近期涉及版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)的案件頻頻出現(xiàn)，對(duì)賣家們敲響了警鐘。兩起典型案例分別為Christian Velazquez版權(quán)畫和SHARK SLIPPERS鯊魚拖鞋的侵權(quán)事件。

關(guān)于Christian Velazquez版權(quán)畫的侵權(quán)案件，原告品牌為Christian Velazquez版權(quán)畫，起訴時(shí)間為2023年8月1日，案件號(hào)為23-cv-5022。品牌方為藝術(shù)家Christian Velazquez，律所為David律師事務(wù)所，起訴地在美國(guó)伊利諾伊州。該品牌的藝術(shù)作品以其豐富的色彩和獨(dú)特的創(chuàng)意著稱，深受消費(fèi)者喜愛。近期發(fā)現(xiàn)有賣家未經(jīng)授權(quán)銷售相關(guān)商品，涉及版權(quán)侵權(quán)行為。在此提醒各位賣家，請(qǐng)務(wù)必核查店鋪商品，及時(shí)下架侵權(quán)產(chǎn)品，避免資金損失。

另一案件是SHARK SLIPPERS鯊魚拖鞋的侵權(quán)事件，原告品牌為SHARK SLIPPERS，起訴時(shí)間為2023年8月8日，案件號(hào)為23-cv-5202。品牌方為Zhiwei Wu，律所為THE LAW OFFICES OF KONRAD SHERINIAN, LLC，起訴地同樣在美國(guó)伊利諾伊州。該品牌的鯊魚拖鞋因其舒適的材料和符合人體工程學(xué)的設(shè)計(jì)而廣受歡迎。近期卻出現(xiàn)大量未經(jīng)授權(quán)的售賣行為，涉及版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)。

這兩起案件都提醒我們，在跨境電商平臺(tái)銷售產(chǎn)品時(shí)，要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，避免侵權(quán)行為。侵權(quán)不僅可能導(dǎo)致產(chǎn)品下架、店鋪關(guān)閉，還可能涉及法律責(zé)任和巨額賠償。作為賣家，我們應(yīng)該了解侵權(quán)行為的類型，包括商標(biāo)侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)、外觀專利侵權(quán)和發(fā)明專利侵權(quán)等，并采取相應(yīng)的防范措施。

為避免侵權(quán)，賣家應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)和專利，做好產(chǎn)品和Listing的審核工作，確保產(chǎn)品來源合法，避免采購(gòu)仿品和假貨。要留意可疑的買家行為，警惕可能是律所“釣魚”調(diào)查。在被投訴侵權(quán)后，要查明侵權(quán)類型，了解平臺(tái)處理政策，做好心理和行動(dòng)準(zhǔn)備。如果是律所起訴，可尋求專業(yè)律所或知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)幫助應(yīng)對(duì)。

增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)是每位賣家必須重視的問題。只有遵守規(guī)則，才能確保業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展。在此提醒廣大賣家，務(wù)必謹(jǐn)慎行事，避免陷入侵權(quán)的泥潭。（來源：公眾號(hào)墨婷跨境）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何立場(chǎng)。授權(quán)轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。