自四月以來，根據(jù)中國(guó)Dockect的數(shù)據(jù)，維權(quán)中的中國(guó)賣家身影頻繁出現(xiàn)。讓我們來詳細(xì)了解一下這些案例信息。

這些案例涉及的糾紛主要是商標(biāo)侵權(quán)。那么，在美國(guó)提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟需要注意哪些要點(diǎn)呢？

原告要證明他們擁有合法有效的商標(biāo)，這是提起訴訟的基礎(chǔ)。無論是注冊(cè)商標(biāo)還是未注冊(cè)商標(biāo)，都可以依據(jù)《蘭哈姆法案》提起訴訟。注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人可以依據(jù)15 U.S.C.§1114進(jìn)行維權(quán)，而未注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人則可以依據(jù)15 U.S.C.§1125(a)提起民事訴訟。除此之外，商標(biāo)權(quán)利人還可以根據(jù)實(shí)際的情況，選擇因被告虛假宣傳、商標(biāo)淡化等原因提起訴訟。

在商標(biāo)侵權(quán)案件中，原告需要證明被告使用涉案商標(biāo)的方式可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。這里需要注意兩點(diǎn)：一是“使用”指的是“商標(biāo)性使用”，并且是在商業(yè)上的使用，而非僅僅描述性的使用；二是需要確實(shí)證明消費(fèi)者存在混淆的可能性。法院會(huì)關(guān)注被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與原告商標(biāo)的相似程度、被告是否銷售了帶有涉案標(biāo)識(shí)的相同或類似產(chǎn)品，以及這些因素是否可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。

在跨境電商的維權(quán)訴訟中，常見的被控侵權(quán)行為包括在商品詳情頁(yè)中使用權(quán)利方的商標(biāo)、在產(chǎn)品圖片上標(biāo)注權(quán)利方的商標(biāo)等。這些都是原告在篩選和確定被告時(shí)需要考慮的因素。

選擇管轄法院也是一個(gè)關(guān)鍵問題。一些批量維權(quán)訴訟主要由伊利諾伊州北部地區(qū)法院、SFDL、紐約州南部地區(qū)法院、加州中部地區(qū)法院以及弗吉尼亞州東部地區(qū)等美國(guó)法院受理。關(guān)于管轄的具體問題，我們會(huì)在下次分享中詳細(xì)講解。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟的前提是原告必須有堅(jiān)實(shí)的權(quán)利基礎(chǔ)。如果權(quán)利存在瑕疵，維權(quán)的難度會(huì)很大，甚至可能導(dǎo)致訴訟失敗。在前期引入專業(yè)律師進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)分析是非常重要的。

本文系原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載須經(jīng)原作者Chris授權(quán)同意。任何未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)載將追究法律責(zé)任。感謝讀者的支持！本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人看法，不代表風(fēng)口星跨境的立場(chǎng)。