隨著跨境電子商務(wù)的快速發(fā)展，亞馬遜上的賣家數(shù)量也在急劇增加。在這個(gè)背景下，擁有一個(gè)自己的商標(biāo)顯得尤為重要。在選品過程中，我們也需要特別注意專利查詢，尤其是亞馬遜外觀專利的查詢。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)問題，主要分為兩大類：外觀專利和圖片、音樂等知識產(chǎn)權(quán)。以美國的USPTO（美國專利商標(biāo)局）為例：

我們需要進(jìn)入美國專利局的官方網(wǎng)站。在網(wǎng)頁上，你可以選擇使用Quick Search（快速檢索）或Advanced Search（高級檢索）功能。進(jìn)入檢索頁面后，選擇Application Type為4（外觀設(shè)計(jì)）。

以專利名稱中包含“electronic device”（電子設(shè)備）為例，如果你檢索到有多達(dá)2620條相關(guān)專利，你可以點(diǎn)擊頁面的image，查看外觀專利的圖樣說明頁面。點(diǎn)擊左邊導(dǎo)航欄的Full page，你就可以查看所有的專利信息了。你可以根據(jù)需要自行更改檢索語言。

這里要特別注意一下，如果在查詢時(shí)沒有找到相關(guān)專利，不要僅僅因?yàn)樯僖粋€(gè)詞就認(rèn)為沒有專利。專利的范圍是非常廣泛的，有時(shí)候不一定能夠查到。這時(shí)，你可以嘗試使用幾個(gè)常用的近義詞進(jìn)行查找。

判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該以普通消費(fèi)者的視覺和認(rèn)知水平為依據(jù)，而不是以外觀設(shè)計(jì)專利領(lǐng)域?qū)I(yè)人士的審美觀察能力為依據(jù)。當(dāng)兩款產(chǎn)品的整體造型相同，視覺效果相似時(shí)，只有局部的細(xì)微差別并不足以影響判斷。但如果這種“不一致”是消費(fèi)者不會(huì)注意到的細(xì)節(jié)，那么就不會(huì)進(jìn)行相似性比較。

與復(fù)雜的專利侵權(quán)相比，商標(biāo)侵權(quán)更容易判斷。只要他人未經(jīng)許可使用他人商標(biāo)或申請高度相似的商標(biāo)，即可認(rèn)定為侵權(quán)。而外觀專利等專利侵權(quán)行為則更為復(fù)雜且難以確定。特別是對于那些款式眾多、樣式多變的產(chǎn)品，如果新款式是對原款式的微小改動(dòng)，或者對外觀申請不滿意，但這并不等同于對原款式造成侵權(quán)。對于那些與原始款式不相似但無法獲得外觀專利保護(hù)的產(chǎn)品，建議通過申請商標(biāo)并通過品牌效應(yīng)來塑造獨(dú)特的品牌風(fēng)格。

相關(guān)文章推薦：亞馬遜專利侵權(quán)申訴。（來源：出海記事本）