今年初，亞馬遜等電商平臺上的部分賣家因銷售名為SUPERCALLA的磁吸數(shù)據(jù)線而遭遇了商標侵權(quán)的投訴。此事件導致多家跨境賣家的賬戶被凍結(jié)，引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注。該數(shù)據(jù)線的設計創(chuàng)新之處在于其分段式磁吸環(huán)，使得整條數(shù)據(jù)線可以環(huán)成線圈狀并與相鄰的線圈互相吸附，有效避免了數(shù)據(jù)線的散亂，受到了收納控和強迫癥患者的喜愛。

通過Indiegogo眾籌平臺的數(shù)據(jù)顯示，該產(chǎn)品在2020年5月由國外品牌方發(fā)起眾籌，經(jīng)過一年多的時間，至2021年7月29日，籌款金額高達207.8萬美金，展現(xiàn)了其在市場上的高受歡迎度。品牌方在眾籌前僅申請了商標Supercalla，并在一年后的2021年11月29日獲得注冊。為了進一步擴大產(chǎn)品影響力，品牌方又在眾籌后申請了美國發(fā)明專利，但該專利至今尚未獲得授權(quán)。

值得注意的是，這款產(chǎn)品的設計背后有著不為人知的曲折歷程。早在2017年6月，此款產(chǎn)品已在國內(nèi)申請了專利并公告授權(quán)。申請人并未申請美國專利和外觀專利。這也意味著，該款產(chǎn)品似乎利用了未在國外的其他國家申請知識產(chǎn)權(quán)保護的空子，只憑商標權(quán)便在市場上取得了一定的成功。

那么，這款磁吸數(shù)據(jù)線還能否繼續(xù)銷售呢？對此，業(yè)內(nèi)專家給出了建議。由于品牌方目前只有商標權(quán)而沒有其他知識產(chǎn)權(quán)保護，賣家在銷售時應避免使用Supercalla商標。盡管品牌方已申請美國專利但尚未授權(quán)，且由于中國專利早于美國專利申請日一年公開，美國專利可能不具備授權(quán)的實質(zhì)條件。賣家在等待專利授權(quán)的過程中應謹慎行事。為避免侵犯中國申請的專利權(quán)，任何在國內(nèi)生產(chǎn)或銷售此款產(chǎn)品的單位或個人都應獲得中國申請人的專利許可。

這也給原創(chuàng)方和賣家們帶來了深刻的啟示。對于新研發(fā)的產(chǎn)品，應該盡早并盡可能多地投入預算來做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作。不論是商標、專利還是版權(quán)，都有相關(guān)的國際條約可以為申請人爭取一定的時間去進行各國之間的知識產(chǎn)權(quán)布局。對于部分國家而言，已經(jīng)公開、銷售或超過正常專利申請期限的產(chǎn)品也可能給予一定的新穎性豁免期限。原創(chuàng)方仍有機會在海外申請知識產(chǎn)權(quán)保護。

以上內(nèi)容僅為作者個人觀點的分享與探討，不代表任何其他機構(gòu)立場。本文已經(jīng)獲得了原作者的授權(quán)進行轉(zhuǎn)載分享，但任何形式的轉(zhuǎn)載都需經(jīng)過原作者的同意方可進行。同時感謝來源“跨境知產(chǎn)說”提供的資料與信息。（來源：跨境知產(chǎn)說）

希望這篇文章能夠為讀者提供有價值的見解和思考角度，同時也對知識產(chǎn)權(quán)的重要性有了更深入的認識和了解。