賣呼啦圈被起訴,呼啦圈”竟是注冊(cè)商標(biāo)?
近期,我們收到了一些關(guān)于賣呼啦圈的咨詢案件。我們發(fā)現(xiàn)一些賣家因?yàn)槭圪u某種帶有注冊(cè)商標(biāo)的塑料制成的呼啦圈的而被美國(guó)的WHAM-O公司起訴了。據(jù)悉,這一案件的代理律所是伊利諾伊州的JiangIP LLC,并且已有超過(guò)六百多名賣家被卷入其中。如果賣家正在銷售與此品牌類似或相同的產(chǎn)品,我們建議您立即下架以避免法律糾紛。大家需要注意的是,“HULA-HOOP”(即“呼啦圈”)實(shí)際上是WHAM-O公司的注冊(cè)商標(biāo)。WHAM-O公司在美國(guó)玩具行業(yè)有著近七十年的開發(fā)歷史,該公司推出過(guò)包括呼啦圈在內(nèi)的一系列熱銷玩具。這家公司首次改良并推出了塑料制成圈的用新式方法玩起來(lái)的非常流行的玩具,并在隨后的年份中成功注冊(cè)了商標(biāo)。目前該商標(biāo)仍然有效。由于此案件仍處于保密狀態(tài),法院并未透露具體的被告店鋪所在平臺(tái),只公布了店鋪名稱。賣家需要自行核對(duì)清單中的店鋪名稱。在起訴狀中,WHAM-O提供了他們公司原創(chuàng)的款式與賣家出售的侵權(quán)產(chǎn)品之間的對(duì)比圖,以便于區(qū)分。除了這個(gè)案子之外,我們還想分享一些關(guān)于美國(guó)商標(biāo)法的小知識(shí)?!懊枋鲂允褂谩笔敲绹?guó)商標(biāo)法中一種被認(rèn)可的抗辯理由。根據(jù)判例法,“描述性使用”需要滿足三個(gè)條件:沒(méi)有將使用他人的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)進(jìn)行使用;使用他人的商標(biāo)是為了描述商品或服務(wù)的目的;以及使用他人商標(biāo)是出于善意使用。如果滿足這三個(gè)條件,那么使用他人商標(biāo)的行為將被視為合理使用,不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),因此也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。希望這些小知識(shí)能為您提供幫助和保護(hù)您的合法權(quán)益。同時(shí)也要注意上述內(nèi)容僅是個(gè)人觀點(diǎn)并非風(fēng)口星跨境立場(chǎng)或作者觀點(diǎn)的建議請(qǐng)確認(rèn)文章是否來(lái)自授權(quán)或作者授權(quán)后才轉(zhuǎn)載以防止可能的法律問(wèn)題出現(xiàn)任何未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容發(fā)布都屬于侵權(quán)行為可能造成損失的責(zé)任。(信息來(lái)源:Chris說(shuō)侵權(quán))
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來(lái)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭(zhēng)議與本站無(wú)關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請(qǐng)用戶自負(fù)。請(qǐng)自覺(jué)下載后24小時(shí)內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請(qǐng)支持正版!