專利權(quán)人主要可以采取的民事救濟(jì)措施包括要求實(shí)施禁令和請求損害賠償，同時(shí)也可主張讓侵權(quán)人采取公開發(fā)表聲明等措施以恢復(fù)名譽(yù)或商譽(yù)。其中，請求損害賠償是最常見的訴訟請求之一。

-NO.1-損害賠償方面

專利權(quán)人在請求損害賠償時(shí)，需要承擔(dān)舉證責(zé)任。需要證明的事實(shí)包括：自己是專利權(quán)人、侵權(quán)人故意或過失侵犯了專利權(quán)、侵權(quán)人的專利侵權(quán)行為不合法、侵權(quán)人在侵權(quán)時(shí)具備責(zé)任能力、以及專利權(quán)人具備損失。針對侵權(quán)造成的損害提起訴訟，必須在規(guī)定的時(shí)效內(nèi)，即在原告知道侵權(quán)造成的損害之日起三年內(nèi)或自侵權(quán)之日起十年內(nèi)提起，以較早者為準(zhǔn)。

-NO.2-實(shí)際損害的計(jì)算方式

在判斷賠償?shù)闹饕罁?jù)時(shí)，可以考慮專利權(quán)人遭受的損失、侵權(quán)人獲得的利潤（通常推定為原告遭受的損失）、該專利的授權(quán)費(fèi)用以及法院根據(jù)證據(jù)和總體情況酌定賠償。如果案件的實(shí)質(zhì)損害難以確定，法院會(huì)綜合證據(jù)，酌情確定一個(gè)賠償額。

專利權(quán)人的利潤損失包括明確的利潤損失以及超出生產(chǎn)能力部分的授權(quán)費(fèi)用。在實(shí)際審判中，由于侵權(quán)人的利潤比專利權(quán)人的利潤損失更容易計(jì)算，因此經(jīng)常會(huì)采用侵權(quán)人的利潤來推定專利權(quán)人的利潤。侵權(quán)人的利潤指的是各個(gè)環(huán)節(jié)的利潤，并沒有限制。其計(jì)算方法包括凈利潤法和邊際利潤法，后者并未減去固定成本，因此賠償?shù)慕痤~也會(huì)相應(yīng)較高。實(shí)際上，確定侵權(quán)人的賠償額度并非易事。法院在處理此類案件時(shí)，會(huì)酌情判斷，盡管其擁有自由裁量權(quán)，但通常會(huì)給出明確的計(jì)算依據(jù)和計(jì)算方法，以便訴訟雙方能夠更加認(rèn)可和接受。

標(biāo)題：第三講——懲罰性損害賠償?shù)纳疃冉馕?/p>

在2019年的《韓國特許法》修正案中，加強(qiáng)了損害賠償制度。當(dāng)侵權(quán)行為被認(rèn)定為故意侵權(quán)時(shí)，即侵權(quán)者明知其行為會(huì)導(dǎo)致專利侵權(quán)而仍實(shí)施該行為時(shí)，法院可能會(huì)判決最高至損害賠償金額三倍的懲罰性賠償。按照修改后的《韓國特許法》，當(dāng)確認(rèn)侵權(quán)人故意為之時(shí)，法院在裁定賠償金額時(shí)，需綜合考慮以下要素：

要考察侵權(quán)人是否處于比專利權(quán)人更有利的地位；

需要了解侵權(quán)人對侵權(quán)的意圖以及可能產(chǎn)生的損失的認(rèn)知程度；

要評估侵權(quán)行為給專利權(quán)人和獨(dú)占許可使用人帶來的具體損失；

還要看侵權(quán)行為給侵權(quán)者自身帶來的經(jīng)濟(jì)收益；

侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間和頻率等也是重要考量因素；

還必須考慮對侵權(quán)行為施以的罰款。

以上各點(diǎn)都是法院在判斷懲罰性賠償時(shí)需要全面衡量的關(guān)鍵因素。通過這樣的制度設(shè)計(jì)，旨在更有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)市場公平競爭秩序。⑦侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)狀況；

⑧侵權(quán)人是為彌補(bǔ)侵權(quán)行為所采取的措施程度。

-NO.4-禁令

禁令是權(quán)利人經(jīng)常采用的救濟(jì)手段，主要分為臨時(shí)禁令和永久禁令。

權(quán)利人在訴訟中可以提出臨時(shí)禁令。臨時(shí)禁令是指權(quán)利人通過向法院提交保證金，請求法院在未作出判決前，提前制止?jié)撛诘那謾?quán)行為。提出臨時(shí)禁令的條件是，有權(quán)要求禁令（當(dāng)前或即將侵犯專利），以及需要保全（對專利權(quán)人造成不可彌補(bǔ)的損害）。臨時(shí)禁令訴訟與主要訴訟是分開進(jìn)行的，并由專門負(fù)責(zé)臨時(shí)禁令訴訟的地方法院的單獨(dú)部門進(jìn)行審查。臨時(shí)禁令訴訟中的原告必須提供證據(jù)初步證明專利侵權(quán)?；趯＠謾?quán)的臨時(shí)禁令訴訟會(huì)在各方之間進(jìn)行審查，并且在大多數(shù)情況下，將每隔兩到三周安排兩到三場聽證會(huì)。

若認(rèn)定為侵權(quán)后，法院可以向侵權(quán)人實(shí)施永久禁令，具體可以包括禁止被告制造、使用或轉(zhuǎn)讓侵權(quán)產(chǎn)品，此外也可以銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。永久禁令需要有 5 個(gè)必要條件。分別是：

①禁令請求人：永久禁令的請求人需為專利權(quán)人或有獨(dú)占實(shí)施許可的人。非獨(dú)占被許可人無權(quán)提出侵權(quán)禁令請求；若專利權(quán)人有多人，則其中一人也具備申請永久禁令的權(quán)利。

②禁令針對方：專利權(quán)人可以針對所有不具備合法授權(quán)的實(shí)施人申請永久禁令。如果多人分別實(shí)施了專利發(fā)明，且每個(gè)人單獨(dú)構(gòu)成的專利侵權(quán)，則專利權(quán)人可以針對每個(gè)人申請禁令。專利侵權(quán)及海關(guān)措施相關(guān)知識(shí)解析

為了構(gòu)成專利侵權(quán)，侵權(quán)方必須出于商業(yè)目的實(shí)施專利。即使是為了盈利而實(shí)施該專利，即使未盈利，也構(gòu)成侵權(quán)。即便行為看似出自非營利性商業(yè)活動(dòng)，只要是出于商業(yè)目的的行為就構(gòu)成了侵權(quán)行為。具體來說，原告應(yīng)提供證據(jù)明確被告的具體侵權(quán)行為。若被告提出質(zhì)疑，原告應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任。在某些情況下，法院會(huì)要求被告披露內(nèi)部財(cái)務(wù)信息如銷售數(shù)據(jù)和采購成本等，若被告無正當(dāng)理由拒絕披露，法院將默認(rèn)原告指控的具體信息為真實(shí)。

如果另一方正在實(shí)施侵權(quán)行為或者未來有可能實(shí)施侵權(quán)行為，專利權(quán)人可以要求禁止其實(shí)施專利發(fā)明的禁令。針對海關(guān)措施方面，韓國的關(guān)稅法規(guī)定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品禁止出口或進(jìn)口。專利權(quán)人可以在海關(guān)備案專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)權(quán)，海關(guān)在通關(guān)階段會(huì)利用這些信息進(jìn)行貨物檢查。如果有人舉報(bào)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件并且侵權(quán)行為明確，海關(guān)有權(quán)中止放行貨物。對于大額侵權(quán)案件，海關(guān)將啟動(dòng)移交調(diào)查程序。這些內(nèi)容的理解和解讀均基于文章作者的觀點(diǎn)，并不代表任何立場，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。（來源：Monica聊知識(shí)產(chǎn)權(quán)）