韓國專利民事救濟(jì)措施:碼住以備不時(shí)之需——2025版解讀
專利權(quán)人主要可以采取的民事救濟(jì)措施包括要求實(shí)施禁令和請求損害賠償,同時(shí)也可主張讓侵權(quán)人采取公開發(fā)表聲明等措施以恢復(fù)名譽(yù)或商譽(yù)。其中,請求損害賠償是最常見的訴訟請求之一。
-NO.1-損害賠償方面
專利權(quán)人在請求損害賠償時(shí),需要承擔(dān)舉證責(zé)任。需要證明的事實(shí)包括:自己是專利權(quán)人、侵權(quán)人故意或過失侵犯了專利權(quán)、侵權(quán)人的專利侵權(quán)行為不合法、侵權(quán)人在侵權(quán)時(shí)具備責(zé)任能力、以及專利權(quán)人具備損失。針對侵權(quán)造成的損害提起訴訟,必須在規(guī)定的時(shí)效內(nèi),即在原告知道侵權(quán)造成的損害之日起三年內(nèi)或自侵權(quán)之日起十年內(nèi)提起,以較早者為準(zhǔn)。
-NO.2-實(shí)際損害的計(jì)算方式
在判斷賠償?shù)闹饕罁?jù)時(shí),可以考慮專利權(quán)人遭受的損失、侵權(quán)人獲得的利潤(通常推定為原告遭受的損失)、該專利的授權(quán)費(fèi)用以及法院根據(jù)證據(jù)和總體情況酌定賠償。如果案件的實(shí)質(zhì)損害難以確定,法院會(huì)綜合證據(jù),酌情確定一個(gè)賠償額。
專利權(quán)人的利潤損失包括明確的利潤損失以及超出生產(chǎn)能力部分的授權(quán)費(fèi)用。在實(shí)際審判中,由于侵權(quán)人的利潤比專利權(quán)人的利潤損失更容易計(jì)算,因此經(jīng)常會(huì)采用侵權(quán)人的利潤來推定專利權(quán)人的利潤。侵權(quán)人的利潤指的是各個(gè)環(huán)節(jié)的利潤,并沒有限制。其計(jì)算方法包括凈利潤法和邊際利潤法,后者并未減去固定成本,因此賠償?shù)慕痤~也會(huì)相應(yīng)較高。實(shí)際上,確定侵權(quán)人的賠償額度并非易事。法院在處理此類案件時(shí),會(huì)酌情判斷,盡管其擁有自由裁量權(quán),但通常會(huì)給出明確的計(jì)算依據(jù)和計(jì)算方法,以便訴訟雙方能夠更加認(rèn)可和接受。
標(biāo)題:第三講——懲罰性損害賠償?shù)纳疃冉馕?/p>
在2019年的《韓國特許法》修正案中,加強(qiáng)了損害賠償制度。當(dāng)侵權(quán)行為被認(rèn)定為故意侵權(quán)時(shí),即侵權(quán)者明知其行為會(huì)導(dǎo)致專利侵權(quán)而仍實(shí)施該行為時(shí),法院可能會(huì)判決最高至損害賠償金額三倍的懲罰性賠償。按照修改后的《韓國特許法》,當(dāng)確認(rèn)侵權(quán)人故意為之時(shí),法院在裁定賠償金額時(shí),需綜合考慮以下要素:
要考察侵權(quán)人是否處于比專利權(quán)人更有利的地位;
需要了解侵權(quán)人對侵權(quán)的意圖以及可能產(chǎn)生的損失的認(rèn)知程度;
要評估侵權(quán)行為給專利權(quán)人和獨(dú)占許可使用人帶來的具體損失;
還要看侵權(quán)行為給侵權(quán)者自身帶來的經(jīng)濟(jì)收益;
侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間和頻率等也是重要考量因素;
還必須考慮對侵權(quán)行為施以的罰款。
以上各點(diǎn)都是法院在判斷懲罰性賠償時(shí)需要全面衡量的關(guān)鍵因素。通過這樣的制度設(shè)計(jì),旨在更有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),維護(hù)市場公平競爭秩序。⑦侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)狀況;
⑧侵權(quán)人是為彌補(bǔ)侵權(quán)行為所采取的措施程度。
-NO.4-禁令
禁令是權(quán)利人經(jīng)常采用的救濟(jì)手段,主要分為臨時(shí)禁令和永久禁令。
權(quán)利人在訴訟中可以提出臨時(shí)禁令。臨時(shí)禁令是指權(quán)利人通過向法院提交保證金,請求法院在未作出判決前,提前制止?jié)撛诘那謾?quán)行為。提出臨時(shí)禁令的條件是,有權(quán)要求禁令(當(dāng)前或即將侵犯專利),以及需要保全(對專利權(quán)人造成不可彌補(bǔ)的損害)。臨時(shí)禁令訴訟與主要訴訟是分開進(jìn)行的,并由專門負(fù)責(zé)臨時(shí)禁令訴訟的地方法院的單獨(dú)部門進(jìn)行審查。臨時(shí)禁令訴訟中的原告必須提供證據(jù)初步證明專利侵權(quán)?;趯@謾?quán)的臨時(shí)禁令訴訟會(huì)在各方之間進(jìn)行審查,并且在大多數(shù)情況下,將每隔兩到三周安排兩到三場聽證會(huì)。
若認(rèn)定為侵權(quán)后,法院可以向侵權(quán)人實(shí)施永久禁令,具體可以包括禁止被告制造、使用或轉(zhuǎn)讓侵權(quán)產(chǎn)品,此外也可以銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。永久禁令需要有 5 個(gè)必要條件。分別是:
①禁令請求人:永久禁令的請求人需為專利權(quán)人或有獨(dú)占實(shí)施許可的人。非獨(dú)占被許可人無權(quán)提出侵權(quán)禁令請求;若專利權(quán)人有多人,則其中一人也具備申請永久禁令的權(quán)利。
②禁令針對方:專利權(quán)人可以針對所有不具備合法授權(quán)的實(shí)施人申請永久禁令。如果多人分別實(shí)施了專利發(fā)明,且每個(gè)人單獨(dú)構(gòu)成的專利侵權(quán),則專利權(quán)人可以針對每個(gè)人申請禁令。專利侵權(quán)及海關(guān)措施相關(guān)知識(shí)解析
為了構(gòu)成專利侵權(quán),侵權(quán)方必須出于商業(yè)目的實(shí)施專利。即使是為了盈利而實(shí)施該專利,即使未盈利,也構(gòu)成侵權(quán)。即便行為看似出自非營利性商業(yè)活動(dòng),只要是出于商業(yè)目的的行為就構(gòu)成了侵權(quán)行為。具體來說,原告應(yīng)提供證據(jù)明確被告的具體侵權(quán)行為。若被告提出質(zhì)疑,原告應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任。在某些情況下,法院會(huì)要求被告披露內(nèi)部財(cái)務(wù)信息如銷售數(shù)據(jù)和采購成本等,若被告無正當(dāng)理由拒絕披露,法院將默認(rèn)原告指控的具體信息為真實(shí)。
如果另一方正在實(shí)施侵權(quán)行為或者未來有可能實(shí)施侵權(quán)行為,專利權(quán)人可以要求禁止其實(shí)施專利發(fā)明的禁令。針對海關(guān)措施方面,韓國的關(guān)稅法規(guī)定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品禁止出口或進(jìn)口。專利權(quán)人可以在海關(guān)備案專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)權(quán),海關(guān)在通關(guān)階段會(huì)利用這些信息進(jìn)行貨物檢查。如果有人舉報(bào)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件并且侵權(quán)行為明確,海關(guān)有權(quán)中止放行貨物。對于大額侵權(quán)案件,海關(guān)將啟動(dòng)移交調(diào)查程序。這些內(nèi)容的理解和解讀均基于文章作者的觀點(diǎn),并不代表任何立場,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。(來源:Monica聊知識(shí)產(chǎn)權(quán))
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時(shí)內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!