前不久，GBC侵權(quán)事件引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注，給賣家?guī)?lái)了很大的困擾。接著，煮蛋器（Egglettes）事件似乎又采用了“釣魚手法”，使得市場(chǎng)波瀾再起。在這兩起事件之后，一款名為“雞蛋坐墊（EGG SITTER）”的產(chǎn)品再次成為焦點(diǎn)。

如圖所示，這款雞蛋坐墊產(chǎn)品采用了蜂窩孔設(shè)計(jì)，既透氣又富有彈性。在亞馬遜平臺(tái)上，類似的產(chǎn)品款式多樣且銷量極佳。近期卻有不少賣家收到關(guān)于該產(chǎn)品侵權(quán)的投訴郵件，而歐洲站的賣家受到的投訴尤為多。

（附圖為雞蛋坐墊產(chǎn)品示例圖片及賣家收到的郵件圖）

據(jù)了解，有賣家在2017年12月1日及12月11日已向美國(guó)和歐盟提交了外觀專利申請(qǐng)?！癊GG SITTER”一詞也在多國(guó)申請(qǐng)了商標(biāo)專利。

此次事件涉及的雞蛋坐墊產(chǎn)品專利及商標(biāo)均存在侵權(quán)行為。郵件中的商標(biāo)號(hào)顯示是歐盟注冊(cè)的“EGG SITTER”商標(biāo)。有些賣家表示，他們的產(chǎn)品有自己的品牌，只是在上傳產(chǎn)品描述時(shí)誤用了“EGG SITTER”這個(gè)詞，因此導(dǎo)致了侵權(quán)。作為對(duì)此的懲罰，亞馬遜平臺(tái)刪除了這些產(chǎn)品的頁(yè)面鏈接，但沒(méi)有凍結(jié)資金或關(guān)閉店鋪。

針對(duì)此次事件，受到影響的賣家詢問(wèn)是否不能再銷售這款產(chǎn)品。為此，風(fēng)口星網(wǎng)咨詢了知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的顧問(wèn)，對(duì)方就專利和商標(biāo)侵權(quán)分別給出了以下建議：

一、針對(duì)產(chǎn)品專利侵權(quán)，盡管美國(guó)和日本目前還未查到已授權(quán)的外觀專利，但歐洲站已有賣家被投訴，若其他賣家的產(chǎn)品外觀與之相似，建議不要在歐洲站銷售。在其他國(guó)家銷售時(shí)，也要慎用“EGG SITTER”這個(gè)詞。如果產(chǎn)品在外觀上有差異，賣家可以考慮申請(qǐng)個(gè)人外觀專利或取得專利授權(quán)，這樣就可以放心銷售了。

二、針對(duì)商標(biāo)專利侵權(quán)，由于“EGG SITTER”這個(gè)商標(biāo)名在美國(guó)和歐洲已被注冊(cè)，日本和中國(guó)等其他國(guó)家還在申請(qǐng)中。因此建議賣家在編輯產(chǎn)品描述時(shí)避免使用這個(gè)詞，并在申請(qǐng)新的外觀專利或取得授權(quán)的情況冊(cè)自己的品牌，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

（文章來(lái)源：風(fēng)口星網(wǎng)，作者：吳桂真）