圖片來源：圖匠創(chuàng)意庫

文章標題：一起探索鯊魚發(fā)夾維權案件的背后

在伊利諾伊州北區(qū)于五月的一個尋常日子發(fā)生了令人關注的鯊魚發(fā)夾維權事件。說起鯊魚發(fā)夾，很多人會聯(lián)想到日常洗發(fā)時固定秀發(fā)的實用工具，這款發(fā)夾以其強大的抓力受到廣大消費者的喜愛。這看似普通的發(fā)夾卻引發(fā)了市場中的一場風波。這款發(fā)夾不是被視為市場上的公模產(chǎn)品而受到賣家的青睞嗎？那么，公模產(chǎn)品何來侵權一說呢？讓我們深入了解事件的來龍去脈。

圖片來源：亞馬遜官方平臺

經(jīng)過調查，我們發(fā)現(xiàn)鯊魚發(fā)夾其實早在去年就已經(jīng)申請了專利保護。據(jù)悉，這一專利于去年八月底正式提出專利申請，今年五月正式獲得美國外觀專利證書。擁有專利保護意味著任何未經(jīng)授權的賣家不得隨意銷售此款產(chǎn)品，否則將面臨專利方的制約。目前，原告已經(jīng)公開了一家涉嫌侵權的公司名單，而其他被告暫時保密。

圖片來源：美國法院官方平臺

此次維權事件中，原告列出了侵權產(chǎn)品的詳細信息。令人震驚的是，公模產(chǎn)品被搶注的事件已經(jīng)不止一次發(fā)生，也并非會就此止步。在市場上經(jīng)常出現(xiàn)一種情況：有人對某些熱銷的公模產(chǎn)品進行外觀專利搶注。一旦收到專利方的投訴信，其他賣家原本熱賣的商品鏈接將不得不被迫下架，熱銷產(chǎn)品在一夜之間可能變成滯銷庫存。這讓那些被投訴的賣家倍感無奈和無助。那么面對這種情況，賣家們該如何應對呢？

針對專利的有效性提出質疑。賣家可以向當?shù)貙＠虡司痔岢霎愖h，要求判定該專利無效。這一途徑往往需要投入大量的時間和金錢，因此是一場耗時耗力的拉鋸戰(zhàn)。賣家可以進行專利申訴。準備充分的資料如采購發(fā)票、鏈接創(chuàng)建時間以及早期采購時間截圖等證明這款產(chǎn)品在市場上早已存在并銷售，以此向平臺申訴。但需要注意的是，即使申訴成功，原先的鏈接仍然可能被刪除，未來也可能無法再次上架銷售。賣家們應當吸取教訓：在未來的產(chǎn)品開發(fā)過程中一定要增強知識產(chǎn)權保護意識。在產(chǎn)品上市前完成專利申請手續(xù)是避免此類糾紛的關鍵所在。自主研發(fā)的產(chǎn)品更應當保護知識產(chǎn)權，避免被別有用心的人利用漏洞奪取市場優(yōu)勢。（來源：聚德Ivy）以上內容純屬個人觀點，并不代表立場趨勢決定風向！如需轉載本文，需得到原作者明確授權并注明出處及保留原作者的觀點和立場！