關(guān)于Facebook內(nèi)容頁(yè)互動(dòng)效果的現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)

在社交媒體的世界里，F(xiàn)acebook內(nèi)容頁(yè)的互動(dòng)效果一直是眾多品牌關(guān)注的焦點(diǎn)。近期，Quintly發(fā)布的一份報(bào)告為我們揭示了現(xiàn)狀及其趨勢(shì)。這份報(bào)告分析了超過(guò)94,000個(gè)Facebook內(nèi)容頁(yè)和超過(guò)一億五千萬(wàn)的帖子，旨在了解哪些內(nèi)容頁(yè)在社交網(wǎng)絡(luò)中更受歡迎以及如何提升內(nèi)容頁(yè)的互動(dòng)效果。這些深刻的見(jiàn)解對(duì)于我們了解當(dāng)前形勢(shì)并制定策略非常有幫助。讓我們來(lái)一探究竟吧。首先關(guān)于帖子的形式和內(nèi)容。據(jù)Quintly的研究結(jié)果顯示，視頻帖子相較于鏈接帖子更吸引用戶的參與，其參與量高出高達(dá)百分之二百五十八。盡管視頻帖子的互動(dòng)效果更佳，品牌仍然更傾向于發(fā)布鏈接帖子。在這些被分析的帖子中，鏈接帖子占據(jù)了百分之五十五，圖片帖子占據(jù)了百分之二十九，而視頻帖子僅占大約百分之十四。這種現(xiàn)象的原因在于品牌希望將用戶引流到自己的網(wǎng)站而非留在Facebook上，同時(shí)視頻帖子的制作難度較高，尤其是高質(zhì)量的商業(yè)視頻更是如此。對(duì)數(shù)字營(yíng)銷趨勢(shì)有較多接觸的用戶應(yīng)該不會(huì)對(duì)此感到意外。在所有平臺(tái)上，視頻形式的帖子表現(xiàn)確實(shí)更為出色。因此有能力制作高質(zhì)量視頻的從業(yè)者不妨多嘗試這種方式。對(duì)于實(shí)力稍遜者可以選擇互動(dòng)效果同樣良好的圖片帖子，它相對(duì)于鏈接帖子的表現(xiàn)還是更具優(yōu)勢(shì)。許多品牌把精力主要放在吸引流量而非單純?cè)黾优c用戶的互動(dòng)上。數(shù)據(jù)顯示，為了提升長(zhǎng)期效果和交互性，將兩者結(jié)合可能是一個(gè)明智的選擇。嘗試將宏觀的戰(zhàn)略目標(biāo)與基于視頻或圖片的內(nèi)容結(jié)合起來(lái)可能是一個(gè)值得探索的方向。Quintly還按天分析了內(nèi)容頁(yè)的互動(dòng)表現(xiàn)。他們的發(fā)現(xiàn)表明周末的內(nèi)容頁(yè)互動(dòng)效果更高，特別是周日，這一天用戶的注意力較為集中且擁有更多的空閑時(shí)間。如果還未嘗試過(guò)在周末發(fā)布帖子的用戶可以考慮試一試并觀察是否有明顯的不同反饋效果出現(xiàn)在自己的數(shù)據(jù)上。這份報(bào)告為我們帶來(lái)了諸多洞察，同時(shí)也向我們提供了諸多可參考的想法來(lái)進(jìn)一步提升內(nèi)容頁(yè)的互動(dòng)效果。不過(guò)這只是冰山一角，還有許多觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn)有待我們進(jìn)一步挖掘。（來(lái)源：白鯨出海）以上觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人立場(chǎng)，并不代表風(fēng)口星網(wǎng)的立場(chǎng)。如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除或修改。