墨西哥的新稅法出臺(tái)后，美客多作為墨西哥當(dāng)?shù)刈畲箅娚唐脚_(tái)對(duì)此發(fā)表公告。公告中明確表示不會(huì)代扣中國(guó)賣家的任何稅收。亞馬遜墨西哥站點(diǎn)卻按照稅局要求直接扣除賣家在平臺(tái)銷售的增值稅和所得稅。在上周的墨西哥專場(chǎng)直播中，有客戶對(duì)我提出疑問(wèn)：為何同為電商平臺(tái)，亞馬遜和美客多的做法卻截然不同？背后的原因究竟為何？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我個(gè)人的解讀如下：

任何國(guó)家的稅法都不可能因?yàn)槟骋还净蚱脚_(tái)而搞特殊化。這是稅法的基本原則。

亞馬遜在墨西哥電商行業(yè)中是美客多的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雙方的市場(chǎng)策略和市場(chǎng)占有率有所不同。雖然亞馬遜的市場(chǎng)占有率較低，但其平臺(tái)上的中國(guó)賣家占據(jù)了大多數(shù)。為了與亞馬遜競(jìng)爭(zhēng)并開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)，美客多需要采取有力的平臺(tái)護(hù)持政策。

關(guān)于美客多的決策，我認(rèn)為：

1. 雖然目前美客多不需要中國(guó)賣家繳納任何稅收，但這并不代表未來(lái)賣家不需要納稅。美客多有自己的支付平臺(tái)，更多中國(guó)賣家的入駐能帶動(dòng)更大的資金流，足以承擔(dān)賣家的這部分稅收。簡(jiǎn)而言之，墨西哥的新稅法對(duì)本土賣家無(wú)影響，因此承擔(dān)部分稅收以爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)占有率是劃算的。

至于亞馬遜的做法，他們選擇了嚴(yán)格按照稅局要求行事，直接扣除賣家在平臺(tái)銷售的增值稅和所得稅。對(duì)于所得稅，這是銷售除去成本后的利潤(rùn)稅收，但亞馬遜直接按銷售額比例扣除的行為存在一定爭(zhēng)議。盡管如此，從成本角度考慮，亞馬遜選擇這種方式也在情理之中。因?yàn)榻⒁粋€(gè)專門(mén)的團(tuán)隊(duì)來(lái)幫助賣家處理會(huì)計(jì)記賬問(wèn)題成本較高。

我們的沙之星跨境墨西哥律師團(tuán)隊(duì)正在為中國(guó)跨境賣家辦理墨西哥的RFC稅號(hào)申請(qǐng)，以幫助他們解決這一難題。關(guān)于跨境電商賣家只使用FBA倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨在墨西哥是否需要繳納公司所得稅的問(wèn)題，我們會(huì)在月底收到稅局的最新確認(rèn)消息后及時(shí)更新。我會(huì)持續(xù)關(guān)注并分享墨西哥電商平臺(tái)及稅局的最新資訊，歡迎各位賣家關(guān)注。（來(lái)源：Amy聊跨境）

以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者同意。