美國(guó)商標(biāo)法的立法依據(jù)源于憲法中的“貿(mào)易條款”，強(qiáng)調(diào)了商標(biāo)權(quán)與貿(mào)易活動(dòng)的緊密聯(lián)系。在這種背景下，商標(biāo)的使用成為了取得商標(biāo)權(quán)的前提，確立了美國(guó)商標(biāo)權(quán)使用取得原則。

現(xiàn)有的美國(guó)商標(biāo)權(quán)使用取得模式具備以下特點(diǎn)：

1. 使用優(yōu)先原則，即誰(shuí)最先使用商標(biāo)，誰(shuí)就享有商標(biāo)權(quán)。

2. 商標(biāo)的聲譽(yù)是其受到法律保護(hù)的前提，也是商標(biāo)權(quán)效力范圍的重要考量因素。

3. 商標(biāo)權(quán)的效力范圍受限于其聲譽(yù)所及的地域。

4. 聯(lián)邦注冊(cè)公示擴(kuò)大了商標(biāo)的保護(hù)范圍。

具體來(lái)看，美國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)“商業(yè)使用”有著明確的規(guī)定：

1. 對(duì)于商品商標(biāo)，商標(biāo)需要以任何方式貼附在商品上、容器上，或與商品同一展示、附加在商品標(biāo)簽上。如果商品自身的屬性使貼附商標(biāo)不可行，商標(biāo)可以貼附在與商品或商品銷(xiāo)售相關(guān)的文件上，且商品用于商業(yè)銷(xiāo)售或運(yùn)輸。

2. 對(duì)于服務(wù)商標(biāo)，其使用或展示是在提供服務(wù)的過(guò)程中，該服務(wù)是在商業(yè)中提供，或者在一個(gè)以上的州或美國(guó)及外國(guó)提供服務(wù)，并且服務(wù)提供者從事與服 務(wù)相關(guān)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)。

美國(guó)《商標(biāo)修改法》在放棄象征性使用的新增了“意圖使用”注冊(cè)。這一改變是為了解決一些公司因等待專(zhuān)利商標(biāo)局對(duì)標(biāo)識(shí)有效性的裁定而延遲投放市場(chǎng)的問(wèn)題，這種延遲被認(rèn)為是不合理的，并降低了美國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性。按照這一修改，只要商標(biāo)所有人具有使用之“真實(shí)意圖”，并善意地進(jìn)行注冊(cè)，就可以獲得聯(lián)邦注冊(cè)和商標(biāo)權(quán)。

在商標(biāo)使用中，美國(guó)防止商標(biāo)搶注的主要手段是商標(biāo)的商業(yè)使用。《美國(guó)商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和許可使用都有嚴(yán)格的要求，確保商標(biāo)的完全轉(zhuǎn)讓和必要的監(jiān)管。商標(biāo)的合法性使用也是非常重要的，聯(lián)邦法院近年來(lái)也逐漸認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

美國(guó)聯(lián)邦第二巡回法院在某一案件中擴(kuò)大了在先使用的內(nèi)涵。這個(gè)案件涉及到著名女式服裝商標(biāo)“Kimberly”的爭(zhēng)奪。法院不僅考慮日期上的在先使用，還充分衡量了雙方的銷(xiāo)售額和衡平利益。這顯示了在使用原則下，法院更加靈活和均衡地處理商標(biāo)爭(zhēng)議。

“使用”在美國(guó)商標(biāo)法中扮演著非常重要的角色，是商標(biāo)權(quán)取得的實(shí)質(zhì)要件，貫穿整部《美國(guó)商標(biāo)法》的始終。以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。 （來(lái)源：Monica聊知識(shí)產(chǎn)權(quán)）