這些藝術(shù)家的作品各具特色，橫跨了迷幻色彩藝術(shù)、無限想象藝術(shù)以及寵物肖像藝術(shù)等多個(gè)藝術(shù)領(lǐng)域。他們的作品不僅在視覺藝術(shù)界獨(dú)樹一幟，更是在音樂、時(shí)尚以及專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)獲得了廣泛的認(rèn)可與贊譽(yù)?，F(xiàn)在，讓我們一同深入了解Keith律所此次所代理的這些藝術(shù)作品的魅力所在。

案件詳情

案件號：24-cv-07187

立案時(shí)間：2024年8月13日

原告：Sarah Richter

原告官方網(wǎng)站：[www./]

代理律所：Keith律所

Herbertson的作品以其獨(dú)特的風(fēng)格和迷幻色彩聞名，深受60、70年代文化的影響。她為搖滾樂隊(duì)創(chuàng)作了標(biāo)志性的符號、專輯封面、T恤圖案及海報(bào)，并偶爾為私人客戶提供定制肖像畫或接受特殊委托的藝術(shù)創(chuàng)作。

捍衛(wèi)創(chuàng)作權(quán)益

圖片來源：[www./search]

案件號：24-cv-07206

立案時(shí)間：2024年8月14日

原告：Audrey Herbertson

官方網(wǎng)站：[www./]

同樣由Keith律所代理的還有...

Richter對夜晚的神秘美景、神秘生物、古老城堡以及生命瞬間的美有著深深的迷戀。她的創(chuàng)作靈感來源于無盡的幻想世界、古老的神話與傳說，她致力于通過作品讓觀者感受到這些生物和城堡的存在，仿佛它們真實(shí)地存在于我們的世界之中。

版權(quán)維權(quán)行動(dòng)

圖片來源：[www./search]

案件號：24-cv-07139

原告：Laura Kathleen Carey

官方網(wǎng)站：[/]

Carey以其對寵物肖像和其他動(dòng)物藝術(shù)作品的創(chuàng)作而聞名，她的作品風(fēng)格融合了夢幻般的想象力、印象派的色彩運(yùn)用及民間藝術(shù)的樸實(shí)魅力。她致力于挖掘并表現(xiàn)每只動(dòng)物的獨(dú)特性格，通過畫作賦予它們栩栩如生的形象，其藝術(shù)成就也得到了專業(yè)領(lǐng)域的認(rèn)可。

關(guān)于版權(quán)及賠償

對于面臨上述藝術(shù)案例起訴的個(gè)體或企業(yè)，首先應(yīng)仔細(xì)檢查產(chǎn)品是否與受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容存在相似之處。即便只有微小的差異，產(chǎn)品也有可能被認(rèn)定為侵權(quán)，因?yàn)榘鏅?quán)侵權(quán)的判定往往具有主觀性。

在處理版權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，賠償金額的確定會(huì)依據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)而有所不同。如果侵權(quán)行為被判定為無意為之，法律規(guī)定賠償范圍在每件作品750美元至30,000美元之間。若能證明屬于無惡意侵權(quán)，賠償金額可降至200美元。相反，若證明為故意侵權(quán)，賠償額度可能會(huì)大幅上升至最高150,000美元。

在侵權(quán)的和解過程中，和解金額受多種因素影響，包括侵權(quán)意圖、侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量、被凍結(jié)的資金額度以及雙方律所的協(xié)商等。在案件早期階段，很難準(zhǔn)確預(yù)測和解金額。通常需要通過與對方律師的多次溝通和協(xié)商，根據(jù)案件具體情況和雙方立場逐步達(dá)成一致。在未深入了解案件細(xì)節(jié)及充分協(xié)商前，任何關(guān)于和解金額的承諾都是不成熟的。

（來源：聚德Ivy）

以上內(nèi)容僅屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表其他機(jī)構(gòu)立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?? 切勿未經(jīng)授權(quán)擅自轉(zhuǎn)載，以免造成不必要的法律糾紛。