近期，一些常用詞匯被注冊(cè)為商標(biāo)的情況愈發(fā)頻繁。以下是關(guān)于幾個(gè)常用詞匯商標(biāo)的最新動(dòng)態(tài)：

一、"Coins"商標(biāo)

在日常語(yǔ)境中，"Coins"通常指的是“/錢幣”。根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局的數(shù)據(jù)顯示，雖然有很多人嘗試將這個(gè)詞注冊(cè)為商標(biāo)，但目前僅有四個(gè)商標(biāo)處于有效狀態(tài)。其中，來自中國(guó)的個(gè)人Hong Zhuo gui所持有的"Coins"商標(biāo)尤為引人注目。該商標(biāo)在2017年獲得注冊(cè)證書，保護(hù)范圍涉及多個(gè)類別，主要是鉤環(huán)緊固膠帶等領(lǐng)域。雖然該商標(biāo)的主要應(yīng)用是環(huán)形魔術(shù)貼，但持有者可能針對(duì)使用此商標(biāo)的平臺(tái)發(fā)起維權(quán)行動(dòng)，這對(duì)收藏幣類目的賣家影響較大。

二、"SUPER BALL"商標(biāo)

戶外玩具品牌Wham-O所持有的“SUPER BALL”商標(biāo)在2012年注冊(cè)成功，其保護(hù)范圍廣泛，包括多種戶外運(yùn)動(dòng)相關(guān)的產(chǎn)品。盡管目前Wham-O尚未針對(duì)這一商標(biāo)發(fā)起大規(guī)模維權(quán)行動(dòng)，但賣家仍需提高警惕。

三、"Bacon Bin"商標(biāo)

廚房用具中的“Bacon Bin”（意為“培根盒子”）是美國(guó)商標(biāo)Talisman Designs LLC的持有物。近期，該品牌在多個(gè)跨境電商平臺(tái)上對(duì)涉嫌侵權(quán)行為進(jìn)行了投訴。某些賣家在編輯商品信息時(shí)可能未經(jīng)授權(quán)使用了“Bacon Bin”這一詞匯，從而觸發(fā)了商標(biāo)侵權(quán)問題。目前，又有一家公司申請(qǐng)將此詞匯注冊(cè)為商標(biāo)，該申請(qǐng)仍在處理中。

如何應(yīng)對(duì)常用詞商標(biāo)侵權(quán)問題？

有些賣家可能會(huì)有疑問：如果我的產(chǎn)品與某商標(biāo)經(jīng)營(yíng)范圍無直接關(guān)聯(lián)，使用這些常用詞匯是否算侵權(quán)？從實(shí)際案例來看，雖然使用這些詞匯可能不算直接侵權(quán)，但仍存在被投訴的風(fēng)險(xiǎn)。平臺(tái)在處理侵權(quán)問題時(shí)，往往會(huì)嚴(yán)格判定，無論是否在同一類目，都可能判定為侵權(quán)行為。賣家收到平臺(tái)侵權(quán)警告后，應(yīng)謹(jǐn)慎處理，避免導(dǎo)致Listing被刪除或店鋪被禁售。

如何提前規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

為規(guī)避這些已注冊(cè)商標(biāo)的常用詞匯所帶來的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，賣家在編寫Listing和產(chǎn)品描述時(shí)應(yīng)避免使用這些已注冊(cè)的商標(biāo)詞匯。這是防止陷入侵權(quán)糾紛的最佳方法。

（來源：阿U）

以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境的立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者許可。