近期，華東地區(qū)一家知名的跨境電商平臺(tái)執(zhí)御被爆出拖欠大量供應(yīng)商貨款，導(dǎo)致供應(yīng)商紛紛上門(mén)討債，場(chǎng)面一度十分緊張。

執(zhí)御是一家以平臺(tái)模式為主的跨境電商，其運(yùn)營(yíng)模式為吸引商家通過(guò)供應(yīng)貨物的方式進(jìn)行銷(xiāo)售。在此模式下，合作商家只有上傳產(chǎn)品并根據(jù)規(guī)定時(shí)間發(fā)貨至執(zhí)御集貨倉(cāng)的權(quán)利。其余的商品銷(xiāo)售和推廣活動(dòng)均由執(zhí)御平臺(tái)方進(jìn)行操作。這種模式與京東自營(yíng)店頗為相似，只是在外表上套上了跨境電商的殼。

執(zhí)御旗下的主力品牌獨(dú)立站Jollychic在中東電商市場(chǎng)具有領(lǐng)先地位。官方資料顯示，Jollychic不僅在中東地區(qū)知名度高，而且綜合排名第一的移動(dòng)電商也非其莫屬。該站點(diǎn)經(jīng)營(yíng)著多個(gè)品類(lèi)的商品，從服裝、家居、嬰童用品到美妝、電子及智能生活用品等，應(yīng)有盡有。其移動(dòng)端和網(wǎng)頁(yè)端注冊(cè)用戶(hù)數(shù)已突破三千萬(wàn)大關(guān)，銷(xiāo)售額接近五十億元人民幣，并覆蓋了中東地區(qū)超過(guò)80%的電商市場(chǎng)。

如此耀眼的業(yè)績(jī)并未能一直維持執(zhí)御在資本市場(chǎng)的繁榮。從公司成立之初至近兩年，雖然不斷有資本涌入投資執(zhí)御，試圖抓住中東電商的發(fā)展機(jī)遇，但如今卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的欠薪和欠款問(wèn)題。據(jù)內(nèi)部消息透露，公司因疫情導(dǎo)致的中東消費(fèi)市場(chǎng)萎縮、物流擁堵及價(jià)格上漲等因素影響，資金鏈出現(xiàn)斷裂。此前執(zhí)御曾通過(guò)拆東墻補(bǔ)西墻的方式來(lái)償還欠款，但最終還是無(wú)法抵擋雷暴的爆發(fā)。

此次事件引發(fā)了人們對(duì)獨(dú)立站電商平臺(tái)與亞馬遜等大型平臺(tái)的對(duì)比思考。獨(dú)立站作為自由度最高的電商形式，雖然具有較大優(yōu)勢(shì)，但也存在諸多弊端。執(zhí)御作為獨(dú)立站的佼佼者，在疫情期間因物流問(wèn)題陷入困境。疫情期間物流系統(tǒng)面臨巨大壓力，而擁有龐大配送網(wǎng)絡(luò)和資源的亞馬遜則能夠勉強(qiáng)維持運(yùn)營(yíng)。相比之下，依賴(lài)第三方物流和海外倉(cāng)系統(tǒng)的獨(dú)立站賣(mài)家在面對(duì)突發(fā)事件時(shí)顯得較為脆弱。

專(zhuān)家指出，多平臺(tái)運(yùn)作的重要性在于每個(gè)平臺(tái)都有其優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題。亞馬遜雖然提點(diǎn)費(fèi)用高昂、政策偏向買(mǎi)家等存在諸多不合理之處，但其抗壓能力在極限條件下仍能顯現(xiàn)出驚人的表現(xiàn)。而獨(dú)立站雖然成本低、可控性強(qiáng)，但在遇到意外情況時(shí)則顯得不夠穩(wěn)定。無(wú)論是亞馬遜還是獨(dú)立站，多平臺(tái)多元化的布局都是至關(guān)重要的。

本文內(nèi)容僅供參考，不代表任何機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。文章經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。來(lái)源：跨境者商學(xué)院。

跨境電商風(fēng)云變幻 執(zhí)御如何破局待觀(guān)察

近期跨境電商領(lǐng)域風(fēng)波不斷，執(zhí)御作為行業(yè)巨頭陷入資金鏈困境的事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。對(duì)于執(zhí)御而言，如何打破當(dāng)前局面、重新找回穩(wěn)健的發(fā)展步伐將成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。在這背后，也值得我們深入思考獨(dú)立站電商平臺(tái)與大型平臺(tái)之間的平衡與選擇問(wèn)題。無(wú)論最終結(jié)果如何，這場(chǎng)風(fēng)波都將對(duì)跨境電商領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。