臨近旺季，許多賣家因仿品問題陷入困境，尤其是因產(chǎn)品侵權(quán)導(dǎo)致的扣款和封號(hào)關(guān)店事件備受關(guān)注。最近，一則關(guān)于中國賣家因產(chǎn)品侵權(quán)被公司起訴的消息在業(yè)內(nèi)引起了廣泛關(guān)注。

事實(shí)上，未經(jīng)授權(quán)仿照他人產(chǎn)品被罰是理所當(dāng)然的，無論賣家是有意還是無意，這些教訓(xùn)都應(yīng)該時(shí)刻警醒我們。今天，我們將為大家梳理一下近期在跨境電商平臺(tái)上爆發(fā)的侵權(quán)事件，希望能夠引起大家的警惕。

例如，煮蛋器（Egglettes）的侵權(quán)事件。8月10日，紐約律所Epstein Drangel LLP針對(duì)Wish平臺(tái)上的部分賣家發(fā)起了新的訴訟。目前已有121個(gè)Wish賣家賬號(hào)被告，部分賣家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)賬號(hào)被凍結(jié)。涉事品牌為Egglettes煮蛋器，此次訴訟與之前不同，直接導(dǎo)致了賣家賬號(hào)被關(guān)，處罰力度加大。

除了煮蛋器，剝蛋器（NEGG）也遭遇了類似的侵權(quán)問題。據(jù)知情人士透露，已有多個(gè)平臺(tái)上的135位賣家被告侵權(quán)，原告為LLC，并已勒令相關(guān)平臺(tái)凍結(jié)賣家資金。NEGG品牌的商標(biāo)大類為手工器械，近期開始全面維權(quán)。據(jù)了解，NEGG剝蛋器的獨(dú)特造型雖然受到部分買家的好評(píng)，但也存在剝不掉蛋殼的問題，目前涉事賣家主要集中在產(chǎn)品侵權(quán)和標(biāo)題使用“NEGG”字樣。

看似溫和的毛絨玩具Feisty Pets也遭遇了侵權(quán)問題。早在今年5月份，就有約85位Wish賣家因Feisty Pets產(chǎn)品侵權(quán)被起訴，資金被平臺(tái)凍結(jié)。這個(gè)品牌屬于美國的William Mark Corporation公司，該公司于2016年取得了品牌商標(biāo)證書。當(dāng)毛絨玩具被擁抱或用力捏時(shí)，會(huì)呈現(xiàn)不同的表情，給人一種咆哮的感覺。

同樣受歡迎的藍(lán)精靈玩具也面臨侵權(quán)問題。據(jù)知情人士稱，GBC近期大量購買了藍(lán)精靈產(chǎn)品，可能會(huì)起訴一批賣家侵權(quán)。速賣通也曾發(fā)布公告提醒賣家注意藍(lán)精靈品牌權(quán)利人的投訴。該品牌源于比利時(shí)漫畫家沛優(yōu)的同名漫畫和動(dòng)畫片，其商標(biāo)大類包括廣告銷售、醫(yī)藥類、日化用品等。

還有PJ Mask小小蒙面?zhèn)b玩具、MCM等也涉及侵權(quán)問題。業(yè)內(nèi)人士指出，一些著名的動(dòng)漫形象如小豬佩奇、藍(lán)精靈等通常都會(huì)注冊(cè)商標(biāo)，使用其圖案或名稱都可能構(gòu)成侵權(quán)行為。賣家需要時(shí)刻保持警惕，避免產(chǎn)品侵權(quán)問題。

以上所述的案例僅是近期跨境電商平臺(tái)上的一部分侵權(quán)事件。對(duì)于這些事件，我們應(yīng)該引起足夠的重視和警惕。作為賣家，必須時(shí)刻關(guān)注行業(yè)內(nèi)的動(dòng)態(tài)，遵守平臺(tái)規(guī)則和法律規(guī)范，避免產(chǎn)品侵權(quán)問題帶來的損失和風(fēng)險(xiǎn)。（文/風(fēng)口星網(wǎng) 陳林）