這次事件涉及的是小眾品牌Angle-izer，一款廣泛應(yīng)用的角度模板工具。在Wish平臺(tái)上，使用Angle-izer這個(gè)品牌關(guān)鍵詞搜索，可以看到高達(dá)2197個(gè)產(chǎn)品鏈接，銷量排名靠前的產(chǎn)品表現(xiàn)優(yōu)秀，可以說(shuō)是該平臺(tái)的爆款產(chǎn)品。

（圖片來(lái)源：eBay）

案件詳情如下：

案件號(hào)：19-cv-2519

起訴時(shí)間：2019年4月15日

原告：General Tools & Instruments, LLC

原告品牌：ANGLE-IZER

原告律所：Keener & Associates, P.C.

值得注意的是，處理本次Angle-izer案件的律所是Keener & Associates, P.C.，這個(gè)律所目前采用釣魚操作手法處理本案。他們會(huì)截取涉及侵權(quán)的產(chǎn)品圖片作為證據(jù)，而且直接截圖，無(wú)需下訂單，范圍涉及2000多家店鋪。部分被告的賣家可能至今還不知情。

產(chǎn)品侵權(quán)問(wèn)題總是讓人防不勝防。去年，不少亞馬遜上的蘋果周邊賣家因在產(chǎn)品描述上使用了蘋果的品牌名而導(dǎo)致侵權(quán)，失去了銷售權(quán)，部分賣家的整個(gè)店鋪銷售權(quán)被移除，賬號(hào)被凍結(jié)。這不僅僅是個(gè)案，也不僅限于蘋果系列周邊產(chǎn)品。

同樣地，在2018年末，一批賣家因listing中含有“Barbie”一詞而被EPS律所起訴。有些賣家認(rèn)為自己只是賣衣服，并沒有賣芭比娃娃，不應(yīng)該被起訴。但實(shí)際上，“Barbie”一詞的商標(biāo)類別涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，包括化妝品、電子3C、首飾、箱包、服裝、玩具等。無(wú)論是玩具還是衣服鞋帽，甚至珠寶飾品，使用“Barbie”作為關(guān)鍵詞推廣都存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

為了避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，賣家在選品時(shí)要謹(jǐn)慎選擇不跟隨銷售爆款TV產(chǎn)品、不銷售知名品牌產(chǎn)品，并從可靠的供貨平臺(tái)購(gòu)買樣品以核實(shí)是否會(huì)在銷售國(guó)侵權(quán)。在使用詞匯時(shí)也要查證是否為商標(biāo)，包括產(chǎn)品描述的中性詞。選擇自己拍攝的產(chǎn)品展示圖也能降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，避免使用免費(fèi)下載的圖片或國(guó)內(nèi)供貨商的圖片。

（整理來(lái)源：風(fēng)口星網(wǎng) SellerGuard）