從美國的“脆弱”一面來看，美國似乎無法容忍任何一款短視頻軟件在其國內(nèi)市場上占據(jù)主導(dǎo)地位，仿佛連一款短視頻軟件都容不下。這種脆弱表現(xiàn)在其股市的波動性、的肆虐以及對外貿(mào)易的虛偽面具下。美國股市的熔斷、的失控和自由貿(mào)易的雙標都顯示了其面對挑戰(zhàn)時的無力與焦慮。這種背景下的美國，如同一個正在逐漸失去控制的巨獸，對任何新興力量都充滿警惕和敵意。

而這種“強大”則體現(xiàn)在其對外政策的強勢和霸道。盡管國內(nèi)問題重重，但美國依然可以憑借其強大的實力和影響力，對他國進行制裁和打壓。TikTok作為一個在全球范圍內(nèi)受到歡迎的社交平臺，其用戶數(shù)量龐大，影響力日益擴大，威脅到了美國的國家安全和文化主權(quán)。對于美國來說，TikTok的出現(xiàn)無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)，必須采取行動進行打壓。

這種打壓背后的邏輯其實很復(fù)雜。一方面，美國擔心TikTok等平臺威脅到其信息控制和輿論引導(dǎo)的能力，又不得不面對其在數(shù)字經(jīng)濟、社交媒體等新興領(lǐng)域的落后和競爭壓力。在這種矛盾心態(tài)下，美國對TikTok的打壓既是一種自我保護，也是一種對新興力量的恐懼和排斥。

美國打壓TikTok也與其政治選舉有關(guān)。TikTok作為一個年輕人的聚集地，其影響力在不斷擴大，對美國的政治生態(tài)也產(chǎn)生了一定的影響。為了維護自己的政治利益，美國必須對TikTok等社交媒體平臺進行打壓和監(jiān)控。

美國打壓TikTok的行為，既反映了其面對國內(nèi)問題的脆弱，也體現(xiàn)了其在國際事務(wù)中的強大和霸道。這種矛盾特質(zhì)的存在，使得美國在對待TikTok等問題上的態(tài)度和行為變得復(fù)雜和難以捉摸。而對于TikTok等平臺來說，如何在這樣的國際環(huán)境下生存和發(fā)展，也是一個巨大的挑戰(zhàn)。

值得注意的是，盡管美國打壓TikTok的行為充滿了矛盾和爭議，但TikTok作為一個全球性的社交平臺，其影響力和用戶數(shù)量依然在不斷擴大。在這個過程中，TikTok等平臺也需要不斷適應(yīng)和調(diào)整自己的策略和行為，以應(yīng)對來自不同國家和地區(qū)的挑戰(zhàn)和壓力。

TikTok在眾多國家表現(xiàn)強勁，曾在美國、印度、德國、法國、日本、印尼和俄羅斯等地的應(yīng)用商店總榜上榮登首位。這款短視頻社交平臺在全球范圍內(nèi)廣受歡迎，不僅在全球范圍內(nèi)擁有眾多用戶，還在多個城市設(shè)立了辦公室，如洛杉磯、紐約、倫敦、巴黎、柏林等大城市都有它的身影。

盡管TikTok在全球范圍內(nèi)取得了巨大的成功，但它在美國的歷程卻頗為曲折。美國當?shù)貢r間2020年8月24日，TikTok對8月6日頒布的第一道行政令提起訴訟。他們在新聞稿中表示，雖然不會輕易起訴，但為了保護自身、社區(qū)和員工的權(quán)益，他們不得不采取行動。

隨后在2020年9月，甲骨文證實與TikTok的中國所有者字節(jié)跳動達成協(xié)議，成為其“可信技術(shù)提供商”，該協(xié)議還有待美國的批準。就在協(xié)議宣布后不久，美國商務(wù)部便宣布自9月20日起執(zhí)行微信和TikTok禁令。

法律進程也在持續(xù)推進。9月27日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院作出裁決，暫緩實施美國關(guān)于將TikTok從美國移動應(yīng)用商店下架的行政命令。而在隨后的11月2日，TikTok宣布與索尼音樂娛樂公司達成合作。

TikTok是字節(jié)跳動旗下的短視頻社交平臺，自2017年5月上線以來，一直秉承著“激發(fā)創(chuàng)造，帶來愉悅”的愿景。其在全球范圍內(nèi)的訪問量一直持續(xù)攀升，尤其是在美國市場，截止至最近的統(tǒng)計日期，TikTok已成為全球訪問量最大的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站之一。其影響力之大可見一斑。關(guān)于其在全球的成功與其在各種城市的辦公室布局也有著密切的關(guān)系，無論是洛杉磯還是紐約等大城市還是孟買等新興市場都有它的立足之地。TikTok已經(jīng)在全球范圍內(nèi)建立起了自己的網(wǎng)絡(luò)版圖和社群體系。