全球稅制變革熱議，國(guó)際巨擘的征稅焦點(diǎn)變動(dòng)

隨著全球國(guó)際稅法的即將重大修訂，全球各國(guó)包括印度在內(nèi)將迎來更大的征稅權(quán)柄。這針對(duì)的是如亞馬遜、谷歌、蘋果以及Facebook等在各自境內(nèi)開展業(yè)務(wù)的大型跨國(guó)公司。此次改革已由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）提議，計(jì)劃拓寬各國(guó)對(duì)跨國(guó)公司尤其是大型互聯(lián)網(wǎng)公司的征稅權(quán)力。一旦該提議最終得到確認(rèn)，對(duì)于像印度這樣擁有龐大用戶群體但在全球價(jià)值鏈中份額較低的國(guó)家而言，將有望獲得更多財(cái)政收入。

對(duì)于印度而言，國(guó)際稅法的修訂無疑是一劑強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)刺激劑。印度已經(jīng)提出了自己的數(shù)字公司稅收法規(guī)，并得到了OECD的支持。Dhruva Advisors的合伙人Ajay Rotti表示，這一變革加上重要的經(jīng)濟(jì)影響（SEP）修正案，可能會(huì)對(duì)在印度運(yùn)營(yíng)的眾多數(shù)字公司產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

此舉意味著全球的數(shù)字公司將面臨更高的稅務(wù)負(fù)擔(dān)，盡管印度的具體稅收數(shù)額尚未公布。印度已經(jīng)推出了SEP框架，即便是沒有在印度設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)的電商企業(yè)，也需要對(duì)其在印度的數(shù)字公司進(jìn)行納稅。這意味著即使沒有在印度設(shè)立辦事處或雇傭員工的公司也將被納入征稅范圍。

數(shù)月前，印度相關(guān)直接稅管理局（CBDT）已經(jīng)著手制定規(guī)則，以確定如何對(duì)印度的跨國(guó)公司進(jìn)行征稅。稅務(wù)專家指出，目前這些只是提案，必須經(jīng)過批準(zhǔn)才能成為法律。

據(jù)報(bào)道，亞馬遜、Facebook、谷歌、Twitter、LinkedIn以及Airbnb等公司已經(jīng)與稅務(wù)專家接觸，就OECD的提案及其對(duì)他們?cè)谟《葼I(yíng)收的影響尋求專業(yè)意見。

稅收的不確定性帶來的企業(yè)策略調(diào)整

一位資深律師透露，面對(duì)稅收的不確定性，這些跨國(guó)公司正在考慮在印度建立公司或?qū)T工遷至印度以外的國(guó)家。

他表示，盡管目前的稅收協(xié)定似乎凌駕于印度的國(guó)內(nèi)法律之上，但印度正逐漸加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)銷售收入征稅的能力。除了常設(shè)機(jī)構(gòu)的稅收條約外，稅務(wù)部門還將綜合考慮印度雇員、銷售、消費(fèi)者基礎(chǔ)和其他因素的影響。常設(shè)機(jī)構(gòu)的概念在稅務(wù)領(lǐng)域中至關(guān)重要，它界定了必須繳納稅收的管轄范圍。

《對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭征稅》一書的作者Virag Gupta指出，過去，印度對(duì)大型跨國(guó)公司采取了較為寬松的稅收政策。但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)放緩的背景下，OECD的提議可能促使印度引入新的稅收制度，對(duì)數(shù)字公司進(jìn)行征稅。

印度去年指出，全球的數(shù)字公司在印度擁有龐大的消費(fèi)者基礎(chǔ)，但并未繳納足夠的稅款。如今全球都在努力將這些數(shù)字巨頭納入地方稅收體系之中。許多公司為了避稅，故意將基地設(shè)在低稅國(guó)家如愛爾蘭。一位印度官員表示，現(xiàn)在需要更準(zhǔn)確地量化企業(yè)與客戶或母公司之間的交易以及消費(fèi)者的數(shù)量。

（編譯/XX編譯社 呂曉琳）

【特別聲明】未經(jīng)許可同意，任何個(gè)人或組織不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載或以其他方式使用本平臺(tái)內(nèi)容。如有轉(zhuǎn)載需求，請(qǐng)聯(lián)系：】