TikTok是一款源自中國的應(yīng)用程序，由字節(jié)跳動公司運(yùn)營。盡管美國曾考慮封禁此應(yīng)用并提出要求出售其在美業(yè)務(wù)，但字節(jié)跳動最終決定保留這一資產(chǎn)。經(jīng)歷了一段時(shí)間的爭議和監(jiān)管壓力后，字節(jié)跳動在商務(wù)部的支持下，并未出售TikTok的美國業(yè)務(wù)。

為了符合美國的監(jiān)管要求并確保用戶繼續(xù)使用，字節(jié)跳動于2022年9月15日與甲骨文公司和沃爾瑪公司達(dá)成了合作共識。TikTok因安全和隱私問題在一些國家遭到禁止安裝。

除了TikTok，其他應(yīng)用程序如WeChat、WhatsApp、Telegram等也在一些國家受到限制或禁止安裝。這些限制往往源于對于信息傳播、通信和隱私的擔(dān)憂。例如，在一些國家，可能因限制社交媒體的使用和信息傳播而禁止或限制Instagram和Facebook的安裝。

關(guān)于日本禁止TikTok等中國APP的原因，很大程度上是受到了美國的壓力。甘利明（議員聯(lián)盟會長）在會議上透露了這一點(diǎn)。美國向所有同盟國提出了類似的要求，日本作為美國最密切的同盟國，不得不響應(yīng)這一要求。日本自民黨議員聯(lián)盟已向提議，有必要徹底分析中國的應(yīng)用程序（如TikTok），并對一些銀行系統(tǒng)進(jìn)行限制，以防止用戶信息泄露。為了防止意外信息泄露，提前模擬可能的問題是有必要的。

在通訊領(lǐng)域，中國在全球化進(jìn)程中面臨的挑戰(zhàn)之一是國際規(guī)則的缺失。近期TikTok在印度和美國收到的禁令或限制使用的消息引發(fā)了關(guān)注。對此，專家指出，美國、印度等國家頻繁針對中國在通訊領(lǐng)域的行動所表現(xiàn)的擔(dān)憂背后反映的是服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域尤其是新興產(chǎn)業(yè)中國際規(guī)則的缺失。這一缺失可能使得一些國家對中國技術(shù)持有偏見和擔(dān)憂。

多數(shù)日本人支持禁止TikTok等中國APP的原因之一是響應(yīng)美國的壓力。作為美國的緊密盟友，日本理論上可能存在安全隱患，如果繼續(xù)使用這些中國APP可能會被中國獲取情報(bào)。注冊這些APP時(shí)需要提供個(gè)人信息也讓一些日本用戶感到不安。他們對中國的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展持有關(guān)注，同時(shí)也對網(wǎng)絡(luò)的隱私和監(jiān)控問題有所擔(dān)憂。日本人對禁止中國APP的態(tài)度反映了外部壓力響應(yīng)、個(gè)人隱私安全的擔(dān)憂以及對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的恐懼等多重因素的綜合影響。盡管如此，也有一些用戶適應(yīng)了這種限制并找到了新的社交方式。