抖音國(guó)際版，簡(jiǎn)稱TikTok，是當(dāng)前風(fēng)靡全球的短視頻社交平臺(tái)。其全球總部設(shè)于洛杉磯和新加坡，同時(shí)在全球各地設(shè)有包括紐約、倫敦、都柏林、巴黎、柏林、迪拜、雅加達(dá)、首爾和東京等地的辦公地點(diǎn)。用戶能夠通過(guò)手機(jī)輕松捕捉和呈現(xiàn)創(chuàng)意時(shí)刻，同時(shí)在這個(gè)平臺(tái)上瀏覽和創(chuàng)作短視頻。

TikTok的起源可以追溯到2016年，當(dāng)時(shí)它由字節(jié)跳動(dòng)集團(tuán)推出，最初在中國(guó)市場(chǎng)以“抖音”為名廣受歡迎。隨后在2017年下半年，它開(kāi)始進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，并更名為“TikTok”。在極短的時(shí)間內(nèi)，TikTok便在全球范圍內(nèi)風(fēng)靡起來(lái)，多次登上美國(guó)、印度、德國(guó)、法國(guó)、日本、印尼和俄羅斯等地AppStore或GooglePlay的總榜首位。到了2021年，其月活躍用戶數(shù)量更是突破了10億大關(guān)，總下載量超過(guò)30億次，覆蓋全球150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

TikTok的成功也引起了某些國(guó)家和的關(guān)注和限制。特別是美國(guó)對(duì)TikTok的打壓持續(xù)不斷，其主要擔(dān)憂是TikTok可能會(huì)泄露美國(guó)用戶的個(gè)人信息給中國(guó)。除了美國(guó)外，TikTok在其他國(guó)家如澳大利亞和英國(guó)也面臨著類似的問(wèn)題。這些情況不僅影響了TikTok的運(yùn)營(yíng)，也引發(fā)了關(guān)于科技公司和應(yīng)用程序在全球化背景下如何處理用戶數(shù)據(jù)和與當(dāng)?shù)睾献鞯膹V泛討論。

在政治和安全因素日益成為科技公司運(yùn)營(yíng)中的主要問(wèn)題的背景下，與當(dāng)?shù)睾捅O(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)系對(duì)于在國(guó)際市場(chǎng)上取得成功的公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。與此保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的安全也變得尤為重要。這意味著公司需要投入更多的資源來(lái)保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，與和監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，確保其遵守當(dāng)?shù)氐臄?shù)據(jù)隱私法規(guī)。

近期，TikTok的印度資產(chǎn)成為了各路資本競(jìng)相追逐的目標(biāo)。軟銀集團(tuán)，作為TikTok的日本股東，正在尋找印度合作伙伴，并探索組建財(cái)團(tuán)聯(lián)合競(jìng)購(gòu)TikTok的印度資產(chǎn)。微軟、沃爾瑪、甲骨文等科技公司和投資巨頭也紛紛加入競(jìng)購(gòu)行列。各路資本的加入使得TikTok的未來(lái)走向更加撲朔迷離。

在這個(gè)背景下，軟銀的加入無(wú)疑給這場(chǎng)競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)增添了更多看點(diǎn)。軟銀自2013年開(kāi)始在印度不斷投資布局，對(duì)印度市場(chǎng)有著近乎執(zhí)著的追求。如今，盡管面臨各種挑戰(zhàn)和壓力，但軟銀仍不放棄對(duì)TikTok印度業(yè)務(wù)的探索。與此其他競(jìng)購(gòu)方如微軟、沃爾瑪?shù)纫苍趯で髨F(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，希望能在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。

TikTok的成功不僅體現(xiàn)在其迅速增長(zhǎng)的用戶數(shù)量和下載量上，更體現(xiàn)在它所引發(fā)的全球范圍內(nèi)的討論和關(guān)注。無(wú)論是政治因素、經(jīng)濟(jì)因素還是科技因素，TikTok都成為了不可忽視的存在。而它的未來(lái)走向，也將繼續(xù)引發(fā)全球范圍內(nèi)的關(guān)注和討論。另一個(gè)與微軟和沃爾瑪抗衡的組合，是紅杉資本和泛大西洋資本支持下的甲骨文。8月18日，有消息稱，甲骨文已向字節(jié)跳動(dòng)報(bào)價(jià)，擬議中的交易將包括100億美元現(xiàn)金和100億美元甲骨文股票，且TikTok年度利潤(rùn)的50%將在兩年內(nèi)返還字節(jié)跳動(dòng)。

這個(gè)財(cái)團(tuán)也有自己的優(yōu)勢(shì)：紅杉資本和泛大西洋資本是字節(jié)跳動(dòng)的主要外部股東，有一定談判優(yōu)勢(shì)；特朗普曾公開(kāi)稱，甲骨文是一家好公司。

還有越來(lái)越多的爭(zhēng)食者加入。8月29日，據(jù)彭博社報(bào)道，倫敦資本管理公司Centricus、美國(guó)短視頻APP Triller尋求聯(lián)手收購(gòu)TikTok資產(chǎn)。不過(guò)不久后，字節(jié)跳動(dòng)方面曾表示還沒(méi)有收到這一邀約。

TikTok原CEO辭職后，臨時(shí)負(fù)責(zé)人瓦內(nèi)莎·帕帕絲接受媒體采訪時(shí)曾這樣評(píng)論各方：“甲骨文有其優(yōu)勢(shì)，它專注于安全性，微軟也是如此，它擁有出色的安全性和隱私平臺(tái)，以及他們?cè)谠朴?jì)算方面所做的一切?！?/p>

情況瞬息萬(wàn)變，不到最后一刻誰(shuí)也無(wú)法預(yù)知結(jié)局。

TikTok還能賣嗎張一鳴重新考慮新方案

張一鳴還沒(méi)有下定決心。

緊張的“最后48小時(shí)”已過(guò)，TikTok仍然沒(méi)有迎來(lái)終局之戰(zhàn)，卻等來(lái)了《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》。該目錄增加了“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”。一時(shí)間，輿論嘩然：TikTok恐怕賣不成了。

新華視點(diǎn)隨后跟進(jìn)報(bào)道稱，字節(jié)跳動(dòng)源源不斷地向境外公司提供的核心算法服務(wù)，就是一種典型的技術(shù)服務(wù)出口。建議字節(jié)跳動(dòng)認(rèn)真研究調(diào)整后的目錄，嚴(yán)肅并慎重考慮是否需要暫停相關(guān)交易的實(shí)質(zhì)性談判，履行好法定申報(bào)程序，而后再視情采取進(jìn)一步行動(dòng)。

而特朗普9月1號(hào)宣稱，TikTok在9月15日前須達(dá)成交易，并且美財(cái)政部要得到補(bǔ)償。

TikTok遭遇的風(fēng)暴越來(lái)越猛烈，8月27日，TikTok CEO凱文·梅耶爾辭職，瓦妮莎·帕帕斯暫代TikTok全球負(fù)責(zé)人。梅耶爾曾力主推動(dòng)TikTok出售方案，以盡快滿足美國(guó)行政令的要求，這與張一鳴想要保住TikTok全球業(yè)務(wù)完整性背道而馳。

如今左右為難，張一鳴重新考慮針對(duì)TikTok的方案。據(jù)悉，目前存在兩種可能，一是張一鳴選擇不出售美國(guó)業(yè)務(wù)，二是TikTok交易或被推遲至美國(guó)大選之后。字節(jié)跳動(dòng)也不得不考慮，一旦TikTok美國(guó)被封禁，已經(jīng)培養(yǎng)出的北美市場(chǎng)將拱手相讓于Facebook等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，下一步就是威脅到字節(jié)跳動(dòng)的全球業(yè)務(wù)。

報(bào)道顯示，TikTok的交易談判重啟。TikTok的潛在買家正在討論與字節(jié)跳動(dòng)達(dá)成收購(gòu)交易的四種方式：

1、出售時(shí)不包括核心算法。2、與監(jiān)督交易談判的美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)協(xié)商最多一年的過(guò)渡期。3、尋求中國(guó)批準(zhǔn)將TikTok的算法轉(zhuǎn)讓給美國(guó)買家。4、字節(jié)跳動(dòng)將算法授權(quán)給TikTok的買家，而不是直接轉(zhuǎn)讓。

看起來(lái)，每一種方式都有不同的顧慮。顯然，目前買賣雙方討論的重點(diǎn)之一，就是在不出售內(nèi)容推薦算法的前提下出售TikTok。但這無(wú)疑意味著，TikTok的價(jià)值會(huì)大大減少。

TikTok該何去何從？

1.結(jié)合TikTok事件，美國(guó)打壓TikTok的原因引發(fā)了廣泛討論。這反映了美國(guó)內(nèi)部矛盾，一方面是看似強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器，另一方面是對(duì)一款短視頻應(yīng)用的過(guò)度反應(yīng)。

2.美國(guó)對(duì)TikTok的打壓顯示了其脆弱性。一個(gè)自稱自由和法治的國(guó)家，卻能輕易以國(guó)家安全為名，對(duì)一個(gè)社交媒體平臺(tái)進(jìn)行打壓，這種行為暴露了美國(guó)價(jià)值觀的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

3.美國(guó)對(duì)TikTok的擔(dān)憂可能源于其認(rèn)為該平臺(tái)能夠影響信息傳播和公眾意見(jiàn)。期間，TikTok成為信息傳播的重要渠道，美國(guó)可能擔(dān)心其對(duì)國(guó)內(nèi)政治的影響力。

4.美國(guó)利用緊急狀態(tài)法等手段，強(qiáng)化對(duì)TikTok的打壓。盡管這些法律本意是保障國(guó)家安全，但在當(dāng)前的政治環(huán)境下，卻被用來(lái)對(duì)付一個(gè)商業(yè)實(shí)體。

5.特朗普對(duì)TikTok的打壓可能與其個(gè)人政治考量有關(guān)。例如，有報(bào)道指出TikTok用戶在特朗普的競(jìng)選活動(dòng)中發(fā)揮了作用，這可能激發(fā)了特朗普的反彈。

6. TikTok事件也揭示了美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的強(qiáng)硬態(tài)度。美國(guó)不顧自由貿(mào)易原則，單方面對(duì)外國(guó)公司采取制裁措施，這種行為對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

7.未來(lái)，隨著科技的發(fā)展，類似TikTok這樣的平臺(tái)將繼續(xù)涌現(xiàn)，它們將更加便捷地連接人們，傳播信息。美國(guó)若繼續(xù)采取封閉態(tài)度，將難以適應(yīng)這一趨勢(shì)。

8.在應(yīng)對(duì)美國(guó)的行為時(shí)，應(yīng)保持耐心和策略。反制措施應(yīng)當(dāng)旨在維護(hù)國(guó)家利益，同時(shí)也要考慮到國(guó)際合作的可能性和必要性。

9.國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同關(guān)注和評(píng)價(jià)美國(guó)的這一行為，確保全球互聯(lián)網(wǎng)空間的開(kāi)放性和自由性不被破壞。