字節(jié)跳動(dòng)旗下TikTok計(jì)劃在納斯達(dá)克上市，股票代碼為BDTK。這一消息是在2021年6月30日公布的。而在更早的6月9日，字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)決定進(jìn)行重大調(diào)整，正式向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交文件，將其公司名稱更改為“TikTok Holding Inc.”，標(biāo)志著其重心將更多地轉(zhuǎn)向其全球熱門社交媒體應(yīng)用TikTok。

該公司計(jì)劃在近期在美國(guó)納斯達(dá)克交易所上市，并期望通過這一舉措進(jìn)一步推進(jìn)其全球戰(zhàn)略。TikTok作為北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司旗下的短視頻平臺(tái)，目前尚未上市，因此沒有股票代碼。字節(jié)跳動(dòng)成立于2012年3月，是較早將人工智能應(yīng)用于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景的科技企業(yè)之一。

TikTok在海外市場(chǎng)的表現(xiàn)十分強(qiáng)勁，特別是在抖音海外版TIKTOK的營(yíng)收方面，2020年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了19億美元的營(yíng)收，預(yù)計(jì)2022年?duì)I收目標(biāo)將達(dá)到120億美元，兩年內(nèi)預(yù)期增長(zhǎng)超過六倍。這些全都是美元營(yíng)收。

如果字節(jié)跳動(dòng)在美股上市，那么將可以利用TIKTOK的美元收入來回購(gòu)股票，以拉升股價(jià)。在美股市場(chǎng)中，通過回購(gòu)來穩(wěn)定股價(jià)是一種常見的策略。例如蘋果公司近年來回購(gòu)了價(jià)值數(shù)千億美元的股票。對(duì)于中資企業(yè)來說，用大量美元回購(gòu)股票并不容易，因?yàn)榇蠹抑饕嵢〉氖侨嗣駧拧?/p>

關(guān)于字節(jié)跳動(dòng)的上市策略，一種可能的方案是將國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)如頭條、抖音等放在A股科創(chuàng)板上市，而總公司則在美股上市。這樣，字節(jié)可以持有字節(jié)中國(guó)的大部分股份，而其他小部分股份在科創(chuàng)板流通。字節(jié)可以在美股上市其海外業(yè)務(wù)包括TIKTOK等。通過這種方式，可以規(guī)避某些公司在美股市場(chǎng)的自殺式上市風(fēng)險(xiǎn)。

畢竟存在眾多不誠(chéng)實(shí)的股東，上市公司更像是外殼。真正能夠創(chuàng)造持久價(jià)值的核心部分在于那些非上市公司的股權(quán)掌握者。對(duì)于老實(shí)經(jīng)營(yíng)，只在上市公司發(fā)展的股東來說，大部分的利潤(rùn)都被留在了這個(gè)公司，一旦股價(jià)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，他們的損失將如同散戶一樣沉重。這類正直的創(chuàng)始人和股東在A股市場(chǎng)幾乎無法立足。

我們常說制度是問題所在，監(jiān)管也存在缺陷，但實(shí)際上真正的問題在于人。制度和監(jiān)管都是由人所制定和執(zhí)行，關(guān)鍵在于是否真正為投資者著想。在A股市場(chǎng)，一些表現(xiàn)不佳的公司被推向市場(chǎng)，而真正優(yōu)秀的公司卻選擇避開A股，轉(zhuǎn)向更為穩(wěn)定的港股或其他市場(chǎng)。那些明明可以通過誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)獲得融資的企業(yè)，為何還要選擇欺騙和炒作來快速獲利呢？

企業(yè)高層缺乏進(jìn)取心，員工滿足于現(xiàn)狀，最終的結(jié)果只能由投資者承擔(dān)損失。這是一個(gè)關(guān)于財(cái)富共享與囚徒博弈的悖論。聰明的投資者紛紛離場(chǎng)，留下的投機(jī)者只能依靠技術(shù)分析和短線操作來獲取收益。在這樣的環(huán)境下，越是急躁地追求短期收益，真正賺到錢的人就越少。虛擬財(cái)富的背后是對(duì)未來的信仰，但在這個(gè)市場(chǎng)中，信仰似乎變得毫無意義。反觀美股市場(chǎng)，許多公司的股價(jià)波動(dòng)非常小，長(zhǎng)期表現(xiàn)穩(wěn)定，如亞馬遜、微軟等巨頭。

對(duì)于發(fā)展良好且不缺資金的公司來說，為何還要選擇出售股票呢？然而散戶卻熱衷于炒股暴富，只追求短期差價(jià)帶來的收益。這種投機(jī)行為刺激了股市的內(nèi)卷化現(xiàn)象，每個(gè)散戶都想要更多的利潤(rùn)，結(jié)果卻導(dǎo)致整體收益下降。

學(xué)習(xí)投資時(shí)，我們會(huì)接觸到各種投資大師的策略和方法，如價(jià)值投資、分散風(fēng)險(xiǎn)、成長(zhǎng)性評(píng)估等。但在A股市場(chǎng)，這些系統(tǒng)投資方法往往難以操作。即使是投資大師來到A股市場(chǎng)，也可能面臨種種限制和挑戰(zhàn)。例如巴菲特的價(jià)值投資理念在這里可能并不完全適用，索羅斯的做空策略也無法在這里直接實(shí)施。這表明A股市場(chǎng)有其獨(dú)特性和復(fù)雜性。

無論是指數(shù)基金還是個(gè)別優(yōu)質(zhì)股票，都無法完全代表中國(guó)市場(chǎng)的真實(shí)情況。我們投資的是中國(guó)的公司，而非僅僅是A股市場(chǎng)的公司。金融服務(wù)的本質(zhì)應(yīng)該是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供支持，但在當(dāng)前階段，A股市場(chǎng)似乎過于注重短期利益而忽視了這一點(diǎn)。未來究竟會(huì)走向公平競(jìng)爭(zhēng)還是偏向企業(yè)利益尚不確定。因此投資者應(yīng)保持警惕并采取多元化的投資策略以適應(yīng)市場(chǎng)的變化。