抖音與TikTok，雖然同為音樂短視頻社交應(yīng)用，但它們之間存在諸多差異。以下是關(guān)于這兩款應(yīng)用的詳細(xì)對比。

一、注冊登錄

抖音的注冊登錄方式多種多樣，包括手機號碼、微信、QQ、頭條號和微博等。賬號主要分為個人號和企業(yè)藍(lán)V。而TikTok的注冊方式則主要依賴于海外手機號碼、Facebook賬號、Ins賬號、Line賬號、Kakao賬號及推特賬號等。其賬號主要以個人號為主，同時也有企業(yè)或品牌認(rèn)證賬號，但目前公開的認(rèn)證渠道尚不清晰。

二、搜索與推送規(guī)則

抖音的搜索規(guī)則主要依靠關(guān)鍵字，粉絲量和點贊量越多的賬號會排在搜索結(jié)果的前面。對于企業(yè)藍(lán)V號，排序也會相對靠前。推送規(guī)則的關(guān)鍵在于流量池、疊加推薦、熱度加權(quán)及用戶心理追求。而TikTok的搜索規(guī)則則更傾向于全球賬號的直接搜索。在推送內(nèi)容時，TikTok會優(yōu)先推送本地區(qū)的內(nèi)容，對于同一文化區(qū)的賬號，大號會在各個區(qū)域都進行推送，而小賬號則主要面向本地區(qū)或本國用戶。

三、變現(xiàn)方式

抖音的變現(xiàn)方式主要包括通過抖音櫥窗與淘寶、京東等電商平臺合作賣貨，以及放心購等模式。也可以通過導(dǎo)流到微信平臺等方式自己建立流量池。而TikTok的變現(xiàn)方式則主要依賴于鏈接跳轉(zhuǎn)至亞馬遜等電商平臺進行賣貨。創(chuàng)作者還可以通過在YouTube、Ins等平臺上導(dǎo)流來進一步實現(xiàn)變現(xiàn)。

四、內(nèi)容風(fēng)格與地域差異

抖音的內(nèi)容風(fēng)格多樣，涵蓋了學(xué)習(xí)、風(fēng)景、美食以及大量的美女帥哥搞笑視頻和萌寵等內(nèi)容。用戶群體也不再僅僅是年輕人，而是覆蓋了更多年齡層。而TikTok上的內(nèi)容更多是年輕人的日常分享。由于地域文化差異，各地區(qū)的畫風(fēng)有所不同。例如，日韓港臺地區(qū)的畫風(fēng)與國內(nèi)較為接近，而東南亞、南亞地區(qū)則呈現(xiàn)出不同的生活態(tài)度和幽默感。歐美區(qū)的年輕人則更喜歡各類跑酷等運動類視頻。

五、服務(wù)與發(fā)展的差異

抖音主要服務(wù)于中國大陸用戶，而TikTok則是面向全球用戶的產(chǎn)品。兩者在內(nèi)容、用戶基數(shù)、創(chuàng)作者數(shù)量等方面存在差異。目前，國內(nèi)的抖音已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟，用戶基數(shù)接近巔峰，創(chuàng)作者眾多，變現(xiàn)方式也多樣化。而TikTok由于原因用戶數(shù)大增，但內(nèi)容創(chuàng)作者數(shù)量未能跟上，導(dǎo)致內(nèi)容相對單一。TikTok在多國都有創(chuàng)作者基金扶持，上載的內(nèi)容若有人看并獲得點贊，平臺會提供補貼，因此相對更容易火，且上手難度較低。

日本禁止TikTok（抖音國際版）等中國APP的一個重要原因，源自美國的壓力。據(jù)甘利明（議員聯(lián)盟會長）在會議上透露，美國已經(jīng)向日本提出了這樣的要求。這種趨勢可以理解為，美國對其所有同盟國都提出了類似的要求。作為與美國的緊密同盟國，日本不得不響應(yīng)美國的要求。

日本自民黨議員聯(lián)盟在最近的一次會議上提出了徹底分析TikTok等中國應(yīng)用程序（APP）的需求，并對一些中國開發(fā)的銀行系統(tǒng)進行限制以防止用戶信息泄露的措施。據(jù)日本媒體報道，該會議于7月28日召開。自民黨議員聯(lián)盟主席、前經(jīng)濟再生大臣甘利明強調(diào)：“為了防止意外信息泄露，預(yù)先模擬可能的問題是非常必要的?！?/p>

擴展信息：關(guān)于中國在通訊領(lǐng)域的動作引發(fā)了關(guān)注。TikTok近期在印度收到了禁令，并且在美國也收到了禁止在設(shè)備上使用的消息。對此，上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)日本經(jīng)濟中心主任陳子雷表示，美國和印度近期針對中國在通訊領(lǐng)域的頻繁動作背后反映的實質(zhì)問題是國際規(guī)則的缺失，特別是在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域和新興產(chǎn)業(yè)的國際規(guī)則方面。他進一步指出，這些行動表面上打著國家安全和信息安全的旗號，但背后隱藏的卻是更深層次的國際規(guī)則問題。這一問題引發(fā)了廣泛討論和關(guān)注。相關(guān)參考信息來源于新文化新聞網(wǎng)的一篇報道——“為什么多數(shù)日本人支持禁止抖音等中國APP？”。