美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，據(jù)《國會(huì)山》網(wǎng)站報(bào)道，TikTok已正式對(duì)特朗普提起訴訟。這場(chǎng)訴訟起源于特朗普在8月6日簽署的行政令，TikTok在多方努力無果后被迫采取法律行動(dòng)。這是其為了保護(hù)自身權(quán)益而做出的無奈之舉。

TikTok在聲明中表示，盡管他們通常不會(huì)輕易訴諸法律，但面對(duì)的禁令，他們別無選擇，只能采取行動(dòng)來捍衛(wèi)自身、社區(qū)及員工的合法權(quán)益。此次行政令要求美國公民和企業(yè)停止與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)的交易，計(jì)劃于9月20日實(shí)施。然而TikTok平臺(tái)上擁有超過一億美國用戶，眾多創(chuàng)作者通過平臺(tái)展示才華并獲得經(jīng)濟(jì)收益，公司在全美擁有超過一千五百名雇員，并計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大招聘。

TikTok堅(jiān)稱其高管團(tuán)隊(duì)本土化，包括CEO、全球首席安全官和法律總顧問等職位均由美國人擔(dān)任。公司表示美國業(yè)務(wù)的審查完全獨(dú)立于中國，所有美國用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本土和新加坡。禁令的出臺(tái)讓TikTok認(rèn)為特朗普濫用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），因此決定通過法律手段挑戰(zhàn)這一行政令。值得一提的是，字節(jié)跳動(dòng)在過去一年內(nèi)積極尋求與美國溝通，但無視事實(shí)采取不當(dāng)手段，因此決定維護(hù)法律公正和公司權(quán)益。

近期，美國司法部于9月25日正式向法院提交反對(duì)TikTok延期禁令的文件，要求盡快決定這一行政令的效力。盡管TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)在9月23日申請(qǐng)禁制令質(zhì)疑該禁令的合法性，但美國商務(wù)部仍計(jì)劃自9月20日起禁止TikTok在美國的應(yīng)用商店下載和更新。對(duì)此，TikTok在訴狀中指出特朗普的行政令違反了多項(xiàng)法律及憲法修正案指責(zé)其為過度行政行為可能導(dǎo)致無法彌補(bǔ)的損害。而已明確拒絕延期執(zhí)行禁令法官已安排聽證會(huì)決定是否支持TikTok的訴求。這一系列事件無疑增加了TikTok面臨的法律挑戰(zhàn)裁決結(jié)果將對(duì)TikTok在美國的命運(yùn)產(chǎn)生關(guān)鍵影響。

此外法律角度看TikTok一般指的是抖音海外版。當(dāng)美國商務(wù)部在決定是否批準(zhǔn)協(xié)議前宣布禁令時(shí)說明特朗普不再以20號(hào)為談判截止日期實(shí)際上談判可繼續(xù)延期這也反映出特朗普對(duì)現(xiàn)有協(xié)議并不滿意繼續(xù)施壓希望達(dá)成對(duì)美國更有利的協(xié)議。值得注意的是中華人民共和國憲法明確規(guī)定了社會(huì)主義制度是中國根本制度以及中國領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)特征任何組織或個(gè)人破壞社會(huì)主義制度行為都將受到法律制裁。最后值得一提的是據(jù)報(bào)道哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院宣布美國對(duì)TikTok實(shí)施的從移動(dòng)應(yīng)用商店下架的行政命令已被暫時(shí)叫停這一臨時(shí)性法律行動(dòng)為TikTok在美國的未來提供了不確定性繼續(xù)關(guān)注后續(xù)發(fā)展看是否能進(jìn)一步緩解TikTok可能面臨的運(yùn)營(yíng)困境。