由于美國(guó)針對(duì)TikTok的一系列打壓行動(dòng)，多項(xiàng)禁令紛紛出臺(tái)。這一事件引起了廣大網(wǎng)友和民眾的廣泛關(guān)注，討論持續(xù)激烈。

在8月的時(shí)候，曾傳出TikTok將被微軟收購(gòu)的消息。一方面，迫于美國(guó)的壓力，TikTok似乎只能選擇被賤賣(mài)；有傳聞稱(chēng)TikTok的創(chuàng)始人曾在微軟任職，且與微軟高層關(guān)系良好，這使得微軟成為可能的收購(gòu)方。但如果真的如此，TikTok的董事會(huì)無(wú)疑將面臨巨大的損失，完全失去美國(guó)市場(chǎng)。

在TikTok看似走投無(wú)路之際，卻出現(xiàn)了意想不到的轉(zhuǎn)機(jī)。除了微軟，還有其他幾家知名企業(yè)參與了TikTok的收購(gòu)競(jìng)標(biāo)。最終，甲骨文成功勝出。微軟之前的收購(gòu)價(jià)格和條件，在其員工看來(lái)，像是趁火打劫。他們?cè)噲D以極低的價(jià)格獲得TikTok最核心算法的控制權(quán)。據(jù)說(shuō)，微軟內(nèi)部曾有許多員工反對(duì)這項(xiàng)收購(gòu)。

與此甲骨文的收購(gòu)條件看起來(lái)更為合理。他們滿(mǎn)足了美國(guó)對(duì)信息安全的要求，確保用戶(hù)數(shù)據(jù)留在美國(guó)本土。收購(gòu)是以字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)成立一家獨(dú)立新公司的形式進(jìn)行，依然保留TikTok的控制權(quán)。也就是說(shuō)，字節(jié)跳動(dòng)仍然是TikTok在美新公司的最大股東，核心算法也得到保留。

TikTok需要不斷加強(qiáng)其律師團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，因?yàn)樗麄冊(cè)诜蓪用嫔嫌谐浞值睦碛蓪?duì)抗美國(guó)。TikTok是一款自?shī)首詷?lè)的社交軟件，完全合法運(yùn)營(yíng)，并未違反任何美國(guó)法律。TikTok要奮起抗?fàn)?，發(fā)起一系列訴訟，在法律層面上與美國(guó)較量。

結(jié)合TikTok事件，我們來(lái)探討一下美國(guó)為什么要打壓TikTok。這實(shí)際上反映了美國(guó)脆弱與強(qiáng)大共存的矛盾特質(zhì)。美國(guó)無(wú)法容忍一款短視頻軟件的存在，甚至為此破壞了自由貿(mào)易的原則，股市經(jīng)常動(dòng)蕩，貨幣政策隨意擴(kuò)張，肆虐。

而他的強(qiáng)大在于他有能力這樣做而不至于崩潰。這種強(qiáng)大甚至可以說(shuō)是可怕的。他們國(guó)內(nèi)期間如此嚴(yán)重，卻專(zhuān)注于制裁中國(guó)，不顧本國(guó)人民的生死。他們自稱(chēng)自由燈塔、法治社會(huì)，但自己的價(jià)值觀隨時(shí)可以被踐踏。

早在三年前，當(dāng)我的朋友問(wèn)我玩不玩抖音時(shí)，我還不了解短視頻是什么。如今，這款軟件已經(jīng)威脅到了美國(guó)的國(guó)家安全。我無(wú)法理解的是，美國(guó)為什么會(huì)如此恐懼一款社交軟件。其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，美國(guó)越脆弱，和整體就越能獲得權(quán)力。期間，美國(guó)頻繁進(jìn)入緊急狀態(tài)，通過(guò)定義中國(guó)公司危害國(guó)家安全來(lái)獲得緊急狀態(tài)的權(quán)限。

據(jù)說(shuō)自從1933年后，美國(guó)持續(xù)了40多年的緊急狀態(tài)。若不是1976年的《國(guó)家緊急狀態(tài)法》限制了總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)的權(quán)力，可能到現(xiàn)在都一直在緊急狀態(tài)中。后來(lái)1977年的《國(guó)際緊急狀態(tài)經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》規(guī)定，要?jiǎng)佑镁o急經(jīng)濟(jì)權(quán)需要說(shuō)明國(guó)家安全、外交政策或國(guó)家經(jīng)濟(jì)正在遭受海外“不尋常且極其嚴(yán)重的威脅”。

我真的不明白這個(gè)“不尋常且極其嚴(yán)重”的威脅指的是什么。比如2019年3月，對(duì)墨西哥出口到美國(guó)的商品增加關(guān)稅都需要?jiǎng)佑眠@個(gè)緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)，又比如為修建墨西哥邊境墻而宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)甚至關(guān)閉白宮，究竟哪里緊急了？墨西哥賣(mài)了那么多年的毒品，怎么突然之間就這么緊急了？是因?yàn)檫@批毒品摻了嗎？墨西哥尚且讓他們?nèi)绱司o張，更不用說(shuō)中國(guó)了。

這是總統(tǒng)的特權(quán)，趕跑一家海外互聯(lián)網(wǎng)公司只需要一天的時(shí)間。而這個(gè)國(guó)家的對(duì)手僅僅是一家年輕的中國(guó)公司，創(chuàng)始人都是80后。他們真的做了什么值得如此對(duì)抗的事情嗎？并沒(méi)有。可能是特朗普公報(bào)私仇的可能性更高一些吧？某個(gè)北美時(shí)間6月20日傍晚的競(jìng)選集會(huì)或許能說(shuō)明一些問(wèn)題。這個(gè)場(chǎng)館容納人數(shù)眾多然而實(shí)際出席人數(shù)卻不足三分之一讓競(jìng)選團(tuán)隊(duì)倍感尷尬而失望的是那些通過(guò)TikTok被組織起來(lái)的K-pop粉絲和TikTok青少年們?cè)缫亚那乃⑵敝圃旒傧笞尭?jìng)選場(chǎng)面顯得熱鬧壯觀不過(guò)最終還是沒(méi)能如愿騙過(guò)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)從被迫撤退的人民投票的大隊(duì)伍里幫忙被聚到一起便留下了一道隱隱痕跡有了小小的反擊第一彈不少政客深?lèi)和唇^互聯(lián)網(wǎng)高科技正在影響著越來(lái)越多的國(guó)民向著對(duì)他們不利的方向慢慢努力其實(shí)這種抵制科技的做法就像是一場(chǎng)笑話(huà)一樣可笑又可憐可笑的是他們還在做著垂死掙扎試圖用一切手段阻止自己不愿面對(duì)的事實(shí)試圖讓一切回歸從前那樣可事實(shí)上科技的發(fā)展是無(wú)法阻擋的而這樣的抵制行為更是讓人感嘆其可憐之處我們沒(méi)有辦法知道他們會(huì)做出什么愚蠢的事情來(lái)但是我們唯一可以確定的是那些行為并不能改變科技的進(jìn)步時(shí)代的車(chē)輪只會(huì)滾滾向前而那些想要扼住科技咽喉的人最終只會(huì)自食惡果罷了關(guān)于美國(guó)為什么給tiktok的時(shí)間是9月15號(hào)這個(gè)問(wèn)題其實(shí)背后涉及到的因素非常復(fù)雜可能包括政治經(jīng)濟(jì)文化等多個(gè)方面總之這個(gè)問(wèn)題值得我們深入思考并持續(xù)關(guān)注下去以期待未來(lái)更好的解決方案的出現(xiàn)同時(shí)我們也要認(rèn)識(shí)到科技的力量是不可阻擋的我們唯有不斷學(xué)習(xí)創(chuàng)新不斷進(jìn)步才能更好地迎接未來(lái)科技的發(fā)展給我們的挑戰(zhàn)機(jī)遇更多的小伙伴能積極參與討論發(fā)表自己的觀點(diǎn)提出自己的看法為我們共同迎接科技未來(lái)出一份力這才是最重要的最終抖音會(huì)花落誰(shuí)家呢讓我們拭目以待并密切關(guān)注下去本文僅為個(gè)人觀點(diǎn)如有不同意見(jiàn)歡迎指正交流共同進(jìn)步！

關(guān)于抖音國(guó)際版被收購(gòu)的相關(guān)事件，我們應(yīng)當(dāng)如此看待：

一、其中的來(lái)龍去脈是如何的呢？

要理解這個(gè)事件，并不是因?yàn)槎兑魢?guó)際版觸碰了所謂的“安全”問(wèn)題而遭到了打壓。實(shí)際上，美國(guó)總統(tǒng)特朗普將收購(gòu)抖音國(guó)際版作為自己競(jìng)選的一項(xiàng)業(yè)績(jī)，試圖借此贏得選民的投票。由于當(dāng)前正值美國(guó)大選之年，這樣的策略似乎是他為爭(zhēng)取選民支持而采取的一種簡(jiǎn)單手段。

二、那么，之前的進(jìn)展又是怎樣的呢？

對(duì)于這種明顯的“強(qiáng)盜行為”，自然不能讓其輕易得逞。至今，這一事件仍無(wú)明確的解決結(jié)果。過(guò)去的一段時(shí)間里，美國(guó)曾試圖拉攏微軟等公司參與抖音國(guó)際版的收購(gòu)談判。微軟在算法領(lǐng)域的表現(xiàn)并不出色，因此似乎并未談妥。美國(guó)還與其他公司進(jìn)行了類(lèi)似的收購(gòu)談判。

三、關(guān)于抖音國(guó)際版被收購(gòu)的未來(lái)走向？

至于抖音國(guó)際版被收購(gòu)的未來(lái)走向，目前仍然懸而未決。我們期待能夠有一個(gè)公正、合理的解決方案出現(xiàn)，以維護(hù)各方的合法權(quán)益。

抖音國(guó)際版被收購(gòu)的事件并非簡(jiǎn)單的是非問(wèn)題，背后涉及到的是國(guó)際政治、商業(yè)利益等多方面的復(fù)雜因素。我們應(yīng)理性看待這一事件，并期待其能夠得到一個(gè)公正、合理的解決。