近期，關(guān)于TikTok的股權(quán)結(jié)構(gòu)引起了業(yè)界的熱議。據(jù)報(bào)道，該公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜，控制權(quán)并不絕對地集中在某一位或幾位股東手中。而關(guān)于其具體的股權(quán)分配，目前尚無明確的定論。

與此另一科技巨頭Meta的新聞也引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，Meta正在策劃一場針對TikTok的“反TikTok”運(yùn)動(dòng)。這一消息引發(fā)了公眾的極大興趣，人們紛紛猜測這場運(yùn)動(dòng)背后的動(dòng)機(jī)和目的。

那么，什么是股權(quán)結(jié)構(gòu)呢？股權(quán)結(jié)構(gòu)是指股份公司總股本中，不同性質(zhì)的股份所占的比例及其相互關(guān)系。簡單來說，股權(quán)即股票持有者所擁有的與其持有的股票比例相應(yīng)的權(quán)益及承擔(dān)一定責(zé)任的權(quán)力。股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，它決定了公司的組織結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響了企業(yè)的行為和績效。

對于TikTok而言，其股權(quán)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性無疑增加了外界對其控制權(quán)和影響力的猜測。而Meta此次策劃的“反TikTok”運(yùn)動(dòng)，據(jù)報(bào)道是雇傭了數(shù)十家公關(guān)公司，聯(lián)系媒體、記者甚至是當(dāng)?shù)卣?，意圖在全美國范圍內(nèi)對TikTok進(jìn)行打壓。這一舉動(dòng)無疑引起了公眾的廣泛關(guān)注和討論。

據(jù)路透社消息透露，字節(jié)跳動(dòng)在2021年的全年總收入達(dá)到了驚人的數(shù)額。盡管字節(jié)跳動(dòng)隨后辟謠稱該消息不實(shí)，但有報(bào)道稱TikTok的廣告收入在海外市場的年復(fù)合增長率高達(dá)300%。這一數(shù)字的背后，是TikTok在全球范圍內(nèi)的快速崛起和巨大影響力。

對于Meta來說，TikTok的崛起無疑給它帶來了巨大的壓力。一方面，Meta作為社交媒體的領(lǐng)頭羊，面臨著用戶流失和受歡迎程度下降的問題；TikTok在全球范圍內(nèi)的快速崛起和巨大的廣告收入也讓它感到忌憚。Meta策劃這場“反TikTok”運(yùn)動(dòng)的目的和動(dòng)機(jī)也就不言而喻了。

在報(bào)道中還提到，Meta與Targeted Victory這家科技咨詢公司合作，通過媒體和游說活動(dòng)來打擊TikTok。據(jù)內(nèi)部郵件透露，該公司甚至有針對性地尋找TikTok上的不良熱門趨勢或故事，以證明該平臺(tái)對青少年心理健康的負(fù)面影響。這一舉動(dòng)引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈反感，許多人紛紛表示卸載Meta旗下的產(chǎn)品，并對此次活動(dòng)表示反對。

對于這場“反TikTok”運(yùn)動(dòng)的具體內(nèi)容和方式，報(bào)道中提到了許多細(xì)節(jié)。比如，通過擴(kuò)大對TikTok上某些不正當(dāng)行為的視頻的，以此來證明該平臺(tái)對青少年的負(fù)面影響。還有報(bào)道稱Meta通過公關(guān)公司聯(lián)系媒體和記者，試圖在全美國范圍內(nèi)對TikTok進(jìn)行抹黑。

TikTok高管被迫在參議院就應(yīng)用程序是否鼓勵(lì)有害和破壞性行為的問題作證。類似的事件還包括去年9月份，社交媒體上廣泛流傳的所謂“TikTok挑戰(zhàn)預(yù)告清單”，其中提到了所謂的“掌摑老師”挑戰(zhàn)。經(jīng)過一個(gè)月的緊張氛圍，這些挑戰(zhàn)并未如期發(fā)生。

TikTok平臺(tái)自身也表明，大多數(shù)關(guān)于這些挑戰(zhàn)的信息并非來自平臺(tái)本身，而是來自其他來源?，F(xiàn)在，《》的報(bào)道指出，偷竊挑戰(zhàn)最初是在Facebook上流傳的，而Targeted Victory放大了這些負(fù)面行為，并借助各地媒體和Facebook傳播了不存在的“掌摑老師”挑戰(zhàn)等謠言。

報(bào)道還提到了TikTok的“出身”問題，即其總部不在美國，引發(fā)了人們對數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂。Targeted Victory會(huì)在一些關(guān)鍵的選區(qū)推廣文章，建議當(dāng)?shù)毓賳T加入監(jiān)察組織，以調(diào)查TikTok對青少年的影響。這些行為給TikTok平臺(tái)帶來了額外的政治壓力，傳播途徑主要是通過各地的媒體、廣播和電視節(jié)目。

據(jù)《》報(bào)道，Meta公司為了從TikTok這個(gè)最大的競爭對手那里贏回年輕用戶，已經(jīng)聘請了最大的咨詢公司之一Targeted Victory，發(fā)起一場全國性的反TikTok輿論運(yùn)動(dòng)。這家老牌社交媒體公司面臨年輕用戶參與度下降的問題，試圖通過新的方式來重振旗鼓。

這家咨詢公司由米特·羅姆尼手下的數(shù)字總監(jiān)在2012年美國總統(tǒng)競選期間創(chuàng)立。據(jù)報(bào)道，其致力于將TikTok描述為一款對年輕用戶和社會(huì)有害的應(yīng)用程序。Targeted Victory正在推進(jìn)的宣傳活動(dòng)包括傳播未經(jīng)證實(shí)的關(guān)于TikTok平臺(tái)上的現(xiàn)象的消息，以及在新聞媒體上刊登專欄文章和致編輯的信件，推動(dòng)議員們對TikTok采取行動(dòng)。

其中一個(gè)被放大的TikTok現(xiàn)象是名為“邪惡之舔”（devious licks）的挑戰(zhàn)。參議員理查德·布盧門撒爾要求TikTok高管在參議院旗下的委員會(huì)證明該應(yīng)用程序如何被用來鼓勵(lì)有害和破壞性行為。Targeted Victory還在當(dāng)?shù)孛襟w上傳播關(guān)于TikTok存在“掌摑老師”挑戰(zhàn)的說法。

對于Meta公司和TikTok之間的紛爭，Targeted Victory在聲明中表示，他們代表客戶管理著兩黨合作團(tuán)隊(duì)，與Meta已經(jīng)合作多年。而TikTok的發(fā)言人則回應(yīng)稱，他們非常擔(dān)心不實(shí)報(bào)道對現(xiàn)實(shí)世界可能造成的傷害。市場研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，自推出以來，TikTok已成為世界上下載量最多的應(yīng)用程序之一。與此Meta公司面臨年輕用戶流失的問題，試圖通過反擊TikTok來挽回局面。扎克伯格堅(jiān)稱，應(yīng)對TikTok的主要手段是推出類似短視頻功能的Reels，但這一功能目前似乎還未能撼動(dòng)TikTok的市場地位。對于運(yùn)營和產(chǎn)品運(yùn)營的工作涉及為產(chǎn)品和品牌創(chuàng)造價(jià)值的過程，通過新媒體平臺(tái)吸引粉絲和流量來實(shí)現(xiàn)品牌傳播和銷售轉(zhuǎn)化的目的。至于TikTok本身的歷史和發(fā)展情況也值得關(guān)注。在2020年的某個(gè)夏季，英國于8月2日為TikTok在倫敦設(shè)立總部的計(jì)劃開啟綠燈，贏得了各部大臣的支持。此事傳言很快在接下來幾天就會(huì)宣布計(jì)劃細(xì)節(jié)。TikTok相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人也對消息給予了回應(yīng)：“我們確實(shí)在探討在美國之外建立TikTok總部的可能性?！?/p>

8月3日，我國外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人汪文斌對于TikTok等中國軟件所面臨的國際挑戰(zhàn)給予了表態(tài)。面對記者提問的美國國務(wù)卿蓬佩奧的表態(tài)，他指出，美方對國家安全概念的泛化以及在沒有任何證據(jù)的情況下對企業(yè)進(jìn)行有罪推定和威脅的做法，嚴(yán)重違背了市場經(jīng)濟(jì)原則，同時(shí)違反了世貿(mào)組織的開放、透明和非歧視原則。他對此表示了堅(jiān)決的反對態(tài)度。

汪文斌再次呼吁，美國應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取國際社會(huì)的訴求，為全球企業(yè)在美國的經(jīng)營打造開放、公平、公正和非歧視的商業(yè)環(huán)境，應(yīng)避免將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題政治化，并停止濫用國家安全概念來推行歧視和排他政策。

在8月6日的夜晚，美國總統(tǒng)特朗普簽署了一份行政命令，要求字節(jié)跳動(dòng)在45天內(nèi)必須出售TikTok，否則將面臨被美國封禁的命運(yùn)。

緊接著的8月7日，TikTok宣布在愛爾蘭設(shè)立新的歐洲數(shù)據(jù)中心。這一投資預(yù)計(jì)將達(dá)到4.2億歐元，將創(chuàng)造出大量的新工作機(jī)會(huì)，同時(shí)為TikTok用戶數(shù)據(jù)的保護(hù)起到關(guān)鍵作用。

同樣在8月7日，特朗普總統(tǒng)再次下達(dá)行政命令，對與TikTok及母公司有關(guān)的商業(yè)往來設(shè)定了限制。這意味著自指令頒布起的45天后，美國居民將被禁止與這些公司進(jìn)行交易。

到了8月14日，特朗普再次簽署新的行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)出售或剝離在美國的TikTok業(yè)務(wù)。這一系列措施對字節(jié)跳動(dòng)形成了巨大壓力。

然而在8月24日美國時(shí)間中，TikTok對此作出了強(qiáng)有力的反擊。它對特朗普于8月6日簽署的行政令提出了訴訟，表示“雖然不會(huì)輕易訴諸法律，但我們必須站出來保護(hù)我們的權(quán)利，以及我們的社區(qū)和員工的權(quán)益。”這體現(xiàn)了公司堅(jiān)定的法律意識(shí)和責(zé)任心。

整個(gè)過程中，各方之間的較量仍在持續(xù)進(jìn)行中，TikTok以及中國的軟件企業(yè)在面對外部壓力時(shí)表現(xiàn)出了頑強(qiáng)的抵抗和積極的應(yīng)對態(tài)度。這一切都在不同程度上影響著全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的格局和未來走向。