TikTok針對(duì)美國(guó)特朗普提起訴訟，這是其在保護(hù)自身權(quán)利方面的無(wú)奈之舉。據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山》網(wǎng)站報(bào)道，TikTok已正式對(duì)特朗普8月6日簽署的行政令展開法律行動(dòng)。聲明中，TikTok表示通常不會(huì)輕易訴諸法律，但面對(duì)的禁令，他們不得不采取行動(dòng)捍衛(wèi)自身和社區(qū)、員工的合法權(quán)益。特朗普的行政令要求美國(guó)公民和企業(yè)停止與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)的交易，計(jì)劃在9月20日實(shí)施。盡管字節(jié)跳動(dòng)在過(guò)去一年內(nèi)積極尋求與美國(guó)溝通，但無(wú)視事實(shí)，采取不當(dāng)手段，因此決定通過(guò)訴訟維護(hù)法律公正和公司權(quán)益。與此軟銀集團(tuán)正在尋求競(jìng)購(gòu)TikTok的印度資產(chǎn)，并曾與印度電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行商談。不過(guò)談判已經(jīng)失敗，但軟銀仍在探索各種選擇。同時(shí)微軟和沃爾瑪?shù)染揞^也在角逐收購(gòu)TikTok。瓜分TikTok成為當(dāng)下的熱門話題。針對(duì)此事引發(fā)的廣泛關(guān)注及前景，我們可以繼續(xù)深入報(bào)道和分析。另一家與微軟和沃爾瑪競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大對(duì)手，是紅杉資本與泛大西洋資本支持的甲骨文公司。據(jù)報(bào)道，8月18日甲骨文已經(jīng)開始向字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行報(bào)價(jià)。此交易的提案包含高達(dá)100億美元的現(xiàn)金以及等價(jià)的甲骨文股票，并且承諾將TikTok年度利潤(rùn)的50%在兩年內(nèi)返還給字節(jié)跳動(dòng)。

這家財(cái)團(tuán)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。紅杉資本和泛大西洋資本是字節(jié)跳動(dòng)的核心外部股東，這為他們?cè)谡勁兄刑峁┝擞辛Φ闹С帧＜坠俏氖且患冶惶乩势展_稱贊的優(yōu)秀公司，這無(wú)疑增加了其在競(jìng)爭(zhēng)中的吸引力。

競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度并未因此而降低。8月29日的消息顯示，倫敦資本管理公司Centricus和美國(guó)短視頻應(yīng)用Triller也在尋求聯(lián)手收購(gòu)TikTok資產(chǎn)的機(jī)會(huì)。盡管字節(jié)跳動(dòng)后來(lái)表示尚未收到這一邀約，但可以看出競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度正在不斷升溫。

TikTok的原CEO離職后，臨時(shí)負(fù)責(zé)人瓦內(nèi)莎·帕帕絲在接受媒體采訪時(shí)對(duì)各方的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。她認(rèn)為，甲骨文專注于安全性，這與微軟的強(qiáng)大安全性和隱私平臺(tái)以及他們?cè)谠朴?jì)算方面的成就相得益彰。

局勢(shì)的變化莫測(cè)，每一次的“最后48小時(shí)”都可能帶來(lái)新的轉(zhuǎn)折。的情況是，由于《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》的增加，TikTok的出口問(wèn)題變得更加復(fù)雜。這一目錄的調(diào)整讓字節(jié)跳動(dòng)面臨著是否需要暫停相關(guān)交易的實(shí)質(zhì)性談判，履行法定申報(bào)程序的問(wèn)題。

與此特朗普的干預(yù)也讓TikTok的未來(lái)變得更為撲朔迷離。他不僅設(shè)定了9月15日的交易截止日期，還要求美財(cái)政部得到補(bǔ)償。這使得TikTok所面臨的壓力越來(lái)越大。

TikTok的CEO更迭也反映出公司的困境。凱文·梅耶爾的辭職以及瓦妮莎·帕帕斯的暫代，顯示出公司內(nèi)部對(duì)于出售方案的不同看法。張一鳴在保守的TikTok全球業(yè)務(wù)完整性和滿足美國(guó)行政令的要求之間左右為難，這使得TikTok的未來(lái)更加不確定。

據(jù)報(bào)道，TikTok的交易談判正在重啟。潛在買家正在討論四種可能的收購(gòu)方式：包括不包含核心算法的出售、尋求過(guò)渡期的協(xié)商、獲得中國(guó)批準(zhǔn)將算法轉(zhuǎn)讓給美國(guó)買家以及字節(jié)跳動(dòng)授權(quán)算法給買家等。每一種方式都有其獨(dú)特的考量與顧慮。

從tik tok事件看，美國(guó)打壓TikTok的原因多種多樣。這個(gè)科技巨頭威脅到了美國(guó)的國(guó)家安全觀念，也反映了美國(guó)脆弱與強(qiáng)大共存的矛盾特質(zhì)。一方面，美國(guó)對(duì)于自由貿(mào)易的信仰顯得脆弱不堪，他們的強(qiáng)大也體現(xiàn)在他們可以在面臨危機(jī)時(shí)仍然能夠采取行動(dòng)。

在我看來(lái)，美國(guó)的這種行為并不可取。他們似乎忘記了一點(diǎn)，科技的進(jìn)步是不可阻擋的。 TikTok這樣的平臺(tái)雖然可能帶來(lái)一些挑戰(zhàn)和威脅，但同時(shí)也帶來(lái)了無(wú)數(shù)的機(jī)會(huì)和可能性。通過(guò)合理的監(jiān)管和引導(dǎo)，我們可以更好地利用這些技術(shù)為人類社會(huì)帶來(lái)更多的好處。

據(jù)我所知，墨西哥的例子并不能成為美國(guó)的借口。每個(gè)國(guó)家和每個(gè)企業(yè)都是獨(dú)立的個(gè)體，不能因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的行為就對(duì)整個(gè)國(guó)家的企業(yè)進(jìn)行打壓。這種行為不僅不公平，也不利于全球化的進(jìn)程。

回顧歷史，我們可以看到美國(guó)曾經(jīng)多次使用緊急狀態(tài)權(quán)力來(lái)應(yīng)對(duì)各種危機(jī)。這并不意味著他們可以濫用這種權(quán)力。對(duì)于TikTok這樣的公司來(lái)說(shuō)，他們并沒(méi)有做什么特別的事情來(lái)引起美國(guó)的反感。反而，他們?yōu)槿蛴脩魩?lái)了無(wú)數(shù)的歡樂(lè)和機(jī)會(huì)。

在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，科技的發(fā)展速度之快超出了我們的想象。我們無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)有什么樣的科技出現(xiàn)，也無(wú)法預(yù)測(cè)這些科技會(huì)帶來(lái)什么樣的影響。但是我們知道的是，掩耳盜鈴并不是解決問(wèn)題的方法。我們需要的是開放的心態(tài)和科學(xué)的決策，以便更好地應(yīng)對(duì)這個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代。

最近，美國(guó)似乎陷入了一種“脆弱”的境地，開始逐漸展現(xiàn)出其曾經(jīng)的“強(qiáng)大”所無(wú)法抵擋的另一面。他們似乎在商業(yè)信譽(yù)上做出了錯(cuò)誤的決策，這令所有打算出海的企業(yè)陷入了難以判斷利弊的困境。他們頻繁的變卦，甚至連自己國(guó)內(nèi)的大企業(yè)也感到困惑，微軟公司就曾表示對(duì)白宮的想法感到不解，更何況那些受到制裁的個(gè)體和企業(yè)。

如今的白宮，似乎正走向一個(gè)以一種交換的方式來(lái)解決問(wèn)題。而我國(guó)則需要采取及時(shí)的應(yīng)對(duì)措施，以避免局勢(shì)進(jìn)一步惡化，從而減少硅谷的損失。但是如果我們急功近利地應(yīng)對(duì)，只會(huì)加速我們的“脫鉤”，最后受益的將是白宮。這就像美國(guó)在花費(fèi)別人的錢來(lái)滿足自己的需求時(shí)，毫不吝嗇。我們必須采取反制措施，但同時(shí)需要耐心、實(shí)力和團(tuán)結(jié)，才能推翻這座高墻。

那些總是宣稱自己站在弱者一邊的人們，此刻又身在何方呢？他們是否愿意為這個(gè)問(wèn)題付出實(shí)際行動(dòng)，而不僅僅是發(fā)表言論？

此文發(fā)布于2023年XX月XX日，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。我們應(yīng)保持冷靜和理性，以應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)。我們也應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，共同為解決問(wèn)題付出努力。我們需要珍惜每一次與他人的合作與交流的機(jī)會(huì)，同時(shí)保持開放的心態(tài)和開放的對(duì)話環(huán)境。因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)合作和對(duì)話，我們才能找到解決問(wèn)題的最佳途徑。

以上內(nèi)容僅為虛構(gòu)，不代表任何真實(shí)事件或立場(chǎng)。在面對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)，我們應(yīng)該以客觀、理性和負(fù)責(zé)任的態(tài)度來(lái)對(duì)待。