最近社交媒體上的新聞引起了很多關(guān)注，尤其是關(guān)于美國版抖音TikTok在美國市場的遭遇，讓許多中國企業(yè)和民眾感到擔(dān)憂和憤怒。美國這一行動，對中國企業(yè)在海外發(fā)展造成了一定阻礙。關(guān)于TikTok最終的交易方案需要獲得哪些國家的批準這一問題，我們來看看下面的幾個要點。

一、必須要得到美國的批準。顯然，美國是推動這場交易的重要國家之一。因為美國的阻止行為導(dǎo)致TikTok在美國市場面臨困境。為了完成這場交易，必須要得到美國的商務(wù)部認可。中國企業(yè)絕對不會接受這種條件，我們對此持堅決態(tài)度。

二、交易還需要得到歸屬權(quán)所在的中國的批準。中國始終秉持和平共處原則，倡導(dǎo)公平競爭，國家不參與企業(yè)競爭。此次事件發(fā)生后，國家對于企業(yè)的保護意識愈發(fā)強烈。要完成此次交易，必須經(jīng)過中國商務(wù)部門的認可。

三、這場交易背后可能存在更大的陰謀。美國可能希望通過打壓TikTok的方式，讓中國企業(yè)在美國市場陷入危機，從而幫助美國企業(yè)穩(wěn)固國內(nèi)市場地位。

創(chuàng)始人和股東們真誠地經(jīng)營公司，不關(guān)聯(lián)企業(yè)利益輸送，那么他們主要依賴股票盈利。散戶的頻繁交易對高管并無益處。在沒有關(guān)聯(lián)企業(yè)輸送利益的情況下，公司大股東和散戶一樣會受到股價波動的影響。

股東們原本希望通過套現(xiàn)來分散風(fēng)險，但散戶常常聞風(fēng)而動，在公司穩(wěn)健發(fā)展時卻盲目拋售股票。市場缺乏大新聞時，股價難以振作，散戶們對財報的質(zhì)疑也隨之增加，擔(dān)憂其中是否存在水分。

實際上，許多股東并不老實，上市公司往往只是殼資源，真正的利潤來自控股的非上市公司。老實的股東通常只有一家上市公司，大部分利潤都來源于此，股價的波動對他們來說同樣難以承受。這種踏實的創(chuàng)始人和股東在A股市場往往無法立足。

很多人指責(zé)是制度和監(jiān)管問題，但實際上，制度和監(jiān)管都是人為制定的。關(guān)鍵在于是否真正想讓股民賺錢。A股市場似乎更擔(dān)心投資者賺錢，寧愿讓一些垃圾公司上市，卻讓優(yōu)質(zhì)公司選擇在別處上市。那些明明可以通過正規(guī)融資手段獲得資金的企業(yè)，為何還要費勁心思創(chuàng)造價值呢？

企業(yè)高層如果不求上進，員工安于現(xiàn)狀，最終的損失只能由股民承擔(dān)。在A股市場，聰明的人都走了，留下的主要是投機技巧高超的K線大神。他們之間的競爭激烈，導(dǎo)致大家越來越急躁，反而難以賺錢。

對于那些發(fā)展良好的公司，你并不需要急于套現(xiàn)。散戶們卻急于暴富，只關(guān)注短期差價。這種心態(tài)導(dǎo)致股市投資內(nèi)卷化，每個人都想要更多的利潤，結(jié)果卻難以獲得良好的收益。

學(xué)習(xí)投資時，我們會接觸到各種投資大師的方法和策略，但在A股市場往往難以操作。國內(nèi)散戶對于投資大師的策略常常抱有懷疑。在A股市場，真正的價值投資、理財規(guī)劃和資產(chǎn)配置并不受歡迎。

無論是巴菲特、索羅斯還是其他投資大師，如果來到A股市場投資，可能會面臨諸多挑戰(zhàn)。A股市場的特殊性使得這些投資策略難以發(fā)揮。A股市場的一些企業(yè)可能存在不規(guī)范的行為，可能會欺騙投資者。

金融應(yīng)該服務(wù)于實體企業(yè)，但A股市場目前似乎處于一個過渡階段，未來的發(fā)展方向尚不確定。國內(nèi)有一些證券公司可以提供美股或港股的開戶服務(wù)，投資者可以選擇這些渠道進行投資。投資者也可以通過一些金融機構(gòu)將人民幣換成港幣或美元，然后匯入自己的證券賬戶進行操作。

甲骨文公司宣布，經(jīng)過Pre-IPO之后，他們將向TikTok全球進行投資。TikTok的股權(quán)將分配給其股份持有者，其中美國人將占多數(shù)。這意味著字節(jié)跳動將不再擁有TikTok全球的所有權(quán)。

從甲骨文公司的聲明來看，可以理解為TikTok全球的未來歸宿將是轉(zhuǎn)變?yōu)橐患摇凹兎N”的美國公司。字節(jié)跳動和TikTok全球?qū)崿F(xiàn)分離，字節(jié)跳動將專注于中國的業(yè)務(wù)，而TikTok則負責(zé)全球業(yè)務(wù)。字節(jié)跳動現(xiàn)有的美國投資者將全部成為TikTok全球的股東，甚至字節(jié)跳動的創(chuàng)始人也可能擁有TikTok的股權(quán)。

這個方案實際上是將TikTok與字節(jié)跳動分割并拆分，使TikTok成為一家美國公司。從本質(zhì)上講，這是將TikTok出售給美國企業(yè)和美國人，顯然違反了《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》。中國的相關(guān)部門很可能不會批準這個方案。

雖然TikTok的交易方案仍然有些模糊不清，但現(xiàn)在已經(jīng)比較明朗。大家已經(jīng)清楚地看到了這個交易方案的實質(zhì)，它違反了中國的相關(guān)法規(guī)，很難得到中國相關(guān)部門的批準，因此實施的可能性很小。