TikTok不再是中國公司旗下的產(chǎn)物。沒錯(cuò)，你沒有看錯(cuò)，TikTok現(xiàn)已成為一家獨(dú)立的美國公司。

TikTok起源于中國，國內(nèi)稱之為抖音。在國內(nèi)發(fā)展壯大并大獲成功后，字節(jié)跳動(dòng)帶著這款明星產(chǎn)品拓展海外市場。結(jié)果證明，這款產(chǎn)品的實(shí)力不容小覷，海外市場上也是風(fēng)頭無兩，美國的青少年使用TikTok的時(shí)間甚至超過了Instagram。曾經(jīng)，TikTok是中國app的驕傲。面對(duì)全球火熱的TikTok，美國怎會(huì)坐視不理？要知道，目前全球風(fēng)靡的全球性應(yīng)用，大多出自美國。美國必須對(duì)TikTok采取行動(dòng)。

眼前的事實(shí)是，美國在步步緊逼，字節(jié)跳動(dòng)在一步步退讓，逐漸喪失對(duì)TikTok的控制權(quán)。從禁止中國人參與管理決策，到禁止國內(nèi)訪問TikTok的數(shù)據(jù)，字節(jié)跳動(dòng)如今已無權(quán)干預(yù)TikTok的大小事務(wù)。如今，TikTok的總部設(shè)在美國，從管理層到員工都是美國人。請(qǐng)問這樣的TikTok怎能算作中國的呢？

據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，有新聞業(yè)人士表示，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)正在研究戰(zhàn)略替代方案，包括可能將TikTok分拆為一家獨(dú)立的美國公司。此前就有消息稱，TikTok在海外受到審查，導(dǎo)致其母公司考慮改變旗下短視頻應(yīng)用的架構(gòu)。

此前印度已經(jīng)封禁了TikTok，白宮貿(mào)易顧問納瓦羅表示，特朗普可能會(huì)對(duì)TikTok和微信采取強(qiáng)硬的行動(dòng)，因?yàn)樗鼈儏⑴c了所謂針對(duì)美國的“信息戰(zhàn)”。納瓦羅聲稱，即使TikTok被出售給美國買家，也無法解決問題。如果TikTok被分拆成一家美國公司，情況可能會(huì)變得更糟，因?yàn)榭赡苄枰蛑袊Ц稊?shù)十億美元，以換取TikTok在美國的運(yùn)營權(quán)。

值得一提的是，TikTok方面多次否認(rèn)對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅的指控。他們表示，TikTok公司的首席執(zhí)行官是一名美國人，數(shù)百名涉及安全、產(chǎn)品、公共政策等方面的員工和高管在美國工作。關(guān)于數(shù)據(jù)安全方面，TikTok聲稱其美國用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國，在新加坡有備份，并且從未向中國提供過用戶數(shù)據(jù)。

那么，關(guān)于TikTok的核心技術(shù)是什么呢？近日有報(bào)道稱，TikTok的推薦算法是其成功的關(guān)鍵，讓美國科技巨頭無法復(fù)制。通過對(duì)于用戶所看視頻的推薦機(jī)制調(diào)整，TikTok已經(jīng)訓(xùn)練出了自己的推薦畫像，針對(duì)不同的用戶群體推送不同的內(nèi)容，增加用戶與APP之間的黏性?；邶嫶笥脩舻臄?shù)據(jù)基礎(chǔ)，TikTok目前已經(jīng)擁有了成熟的短視頻推薦機(jī)制。如果收購TikTok的企業(yè)沒有相關(guān)的算法和數(shù)據(jù)模式，很難做到“成功”。

TikTok如何為用戶推送視頻？主要通過用戶互動(dòng)、視頻信息、以及設(shè)備賬戶設(shè)置、國家設(shè)置和設(shè)備類型進(jìn)行推送。個(gè)性化推薦機(jī)制決定了TikTok為每位用戶推送不同的內(nèi)容。

盡管TikTok的起源與中國有關(guān)，但現(xiàn)在它已經(jīng)成為了一家獨(dú)立的美國公司，其核心技術(shù)和管理團(tuán)隊(duì)均在美國。關(guān)于其背后的股權(quán)結(jié)構(gòu)和管理層情況則較為復(fù)雜。TikTok通過多維度的用戶數(shù)據(jù)反饋和研究，不斷優(yōu)化其推薦系統(tǒng)，從而為用戶提供更加精準(zhǔn)的視頻內(nèi)容推薦。這種精準(zhǔn)的推薦方式也是吸引用戶長時(shí)間使用APP的重要原因之一。通過不斷推薦多樣化的內(nèi)容，TikTok不僅有效避免了用戶審美的疲勞，更增強(qiáng)了用戶與APP之間的黏性?？梢源_信，如果沒有一套高效且完善的算法體系，TikTok無法實(shí)現(xiàn)成為全球最大的短視頻平臺(tái)之一。與Facebook和Twitter在短視頻領(lǐng)域的推薦算法相比，TikTok顯然更勝一籌。

關(guān)于TikTok的算法出售問題，目前尚存在諸多疑問。如果TikTok不計(jì)劃出售其核心算法技術(shù)，那么其收購項(xiàng)目是否還有人愿意接手呢？此前商務(wù)部、科技部的技術(shù)目錄新規(guī)發(fā)布后，TikTok的收購談判一度陷入僵局。由于買家難以復(fù)制其成功的模式，這款A(yù)PP未來的上升空間無疑會(huì)受到一定程度的影響。盡管如此，仍有眾多美國企業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的收購意愿，微軟、沃爾瑪、甲骨文等科技巨頭甚至開始合作競購。

TikTok作為一個(gè)已經(jīng)成熟的APP，仍然擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?。業(yè)內(nèi)專家預(yù)測，TikTok的交易可能會(huì)推遲到今年11月美國大選之后進(jìn)行。如果算法技術(shù)無法進(jìn)行交易，美國科技公司可能會(huì)轉(zhuǎn)而研發(fā)全新的算法機(jī)制，以滿足用戶的多樣化需求。但另一個(gè)值得思考的問題在于，如果TikTok通過算法的授權(quán)并在其他國家收購相關(guān)的短視頻公司，是否仍然能夠牢牢掌握市場的主導(dǎo)權(quán)呢？這個(gè)問題引起了廣大網(wǎng)友的熱烈討論，歡迎大家留言分享你的看法。TikTok的未來走向充滿了變數(shù)與挑戰(zhàn)，讓我們一起期待并共同探討。