飛盤FRISBEE侵權事件驚天逆轉!巧妙策略或能重塑賬號生機——2025觀察報告
在2018年5月8日這個時間節(jié)點上,多個電商平臺如亞馬遜、eBay、Wish以及速賣通中發(fā)生了一場重大侵權訴訟。據悉,超過一千個中國賣家在伊利諾伊區(qū)法院被提起商標侵權訴訟,涉及的是FRISBEE飛盤這一商標。
這一千余名中國賣家被指控侵權,其背后原因竟是使用了通用的名稱《Frisbee飛盤》。這一事件引起了廣泛關注,也牽動了亞易團隊的心。他們密切關注著此案的進展,并為大家?guī)砹俗钚碌那闆r。
經過長達數月的等待,終于在2018年7月11日,該案迎來了最終的判決。亞易團隊在深入研究后有了重大發(fā)現。
在這次案件中,亞易團隊注意到一個引人注目的細節(jié):最終判決中特別列出了29個被告的名字,并注明他們被免責了。原因竟然是他們聘請了律師進行出庭辯護。
經過進一步調查,這些被告在最終判決前都迅速行動,聘請了專業(yè)律師為他們進行辯護。雖然我們不清楚律師在庭上具體說了什么內容,以及原告和被告之間是如何達成一致意見的,但這一舉動無疑展現了法律面前的智慧與策略。
亞易團隊要強調的是,應訴是解決此類問題的關鍵所在。為此,我們特地請教了Amiely律師。他表示:若侵權行為是確鑿的,并且對方擁有在先的權利(如商標專利或版權),那么我們確實沒有必要將官司打到底。但若侵權情節(jié)輕微或存在其他不侵權的情節(jié),經過律師的分析評估,完全可以在訴訟早期就聘請律師進行辯護。這樣的舉措并不一定需要達到完全不侵權的結果,但絕對可以為和解爭取到一個更有利的條件。如果確實存在不侵權的事實,律師的出庭也能為說明情況,促使原告律師及時撤訴。
以上內容僅代表亞易團隊的觀察與思考,不代表任何其他機構的立場。我們呼吁所有相關方應理性對待此類事件,如有侵權行為發(fā)生,請及時與我們聯系,我們將竭誠為您服務。
版權聲明
風口星內容全部來自網絡,版權爭議與本站無關,如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯系我們刪除,并向所有持版權者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的;不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!