從近期情況來(lái)看，亞馬遜對(duì)于侵權(quán)問(wèn)題的處理越來(lái)越嚴(yán)格，收到了大量的新的侵權(quán)投訴。下面是一個(gè)賣(mài)家的實(shí)際案例。

我們收到了一封賣(mài)家的郵件，內(nèi)容大致如下：由于收到版權(quán)所有者關(guān)于可能違反數(shù)字千年版權(quán)法案的反規(guī)避規(guī)定的報(bào)告，亞馬遜已經(jīng)下架了賣(mài)家的一些產(chǎn)品列表。版權(quán)所有者具體指出，這些產(chǎn)品能夠解密并顯示高清數(shù)字內(nèi)容保護(hù)技術(shù)（HDCP）的內(nèi)容，但并未獲得HDCP授權(quán)機(jī)構(gòu)的許可。郵件詳細(xì)列出了被下架的產(chǎn)品列表，并要求賣(mài)家確認(rèn)是否誤售或誤列了這些產(chǎn)品。如果賣(mài)家從未銷(xiāo)售或列出這些產(chǎn)品，他們需要聯(lián)系亞馬遜進(jìn)行說(shuō)明。如果賣(mài)家認(rèn)為版權(quán)所有者發(fā)送通知時(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤，也需要聯(lián)系版權(quán)所有者請(qǐng)求撤回通知。版權(quán)所有者的聯(lián)系方式也一并給出。

根據(jù)郵件內(nèi)容，我們可以了解到這個(gè)賣(mài)家確實(shí)涉及版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，具體來(lái)說(shuō)就是未經(jīng)授權(quán)使用了高清數(shù)字內(nèi)容保護(hù)技術(shù)（HDCP）。這是一個(gè)重要的版權(quán)保護(hù)技術(shù)，由好萊塢和英特爾等公司共同開(kāi)發(fā)，用于保護(hù)視頻的輸出質(zhì)量和防盜版。這種技術(shù)在亞馬遜上雖然常見(jiàn)，但這次侵權(quán)的主體卻是我們首次遇到。對(duì)于使用這種技術(shù)的賣(mài)家來(lái)說(shuō)，只要獲得技術(shù)所有者的授權(quán)就可以恢復(fù)產(chǎn)品鏈接的銷(xiāo)售。目前這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)廣泛授權(quán)，需要此技術(shù)的產(chǎn)品都可以聯(lián)系品牌方進(jìn)行授權(quán)并獲得相應(yīng)的支持。此外值得一提的是蘋(píng)果也是這項(xiàng)技術(shù)的一個(gè)重要客戶。但也不能掉以輕心對(duì)于一些還未取得授權(quán)使用類似技術(shù)的產(chǎn)品應(yīng)該及時(shí)授權(quán)避免因使用高新技術(shù)引發(fā)的版權(quán)問(wèn)題將來(lái)越來(lái)越嚴(yán)重之前因?yàn)樯婕凹夹g(shù)方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的產(chǎn)品需要盡快與品牌方取得聯(lián)系爭(zhēng)取技術(shù)授權(quán)如若不盡快處理亞馬遜將刪除相應(yīng)鏈接直接面臨斷貨風(fēng)險(xiǎn)針對(duì)這個(gè)問(wèn)題我們也總結(jié)出幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)第一對(duì)于涉及到音頻視頻類的電子產(chǎn)品賣(mài)家要確保產(chǎn)品沒(méi)有未經(jīng)授權(quán)使用相關(guān)技術(shù)否則面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)第二亞馬遜現(xiàn)在對(duì)于侵權(quán)投訴的受理范圍已經(jīng)不僅僅局限于商標(biāo)圖片或產(chǎn)品外觀還包括高新技術(shù)的版權(quán)受理未來(lái)侵權(quán)形式也將更加多樣化第三遇到任何類型的侵權(quán)投訴賣(mài)家都應(yīng)該積極處理尋求技術(shù)授權(quán)或委托律師聯(lián)系授權(quán)以最大程度挽回?fù)p失總的來(lái)說(shuō)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益重要的今天我們需要提高警惕重視任何可能的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并及時(shí)采取措施防止損失擴(kuò)大總之面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)格的侵權(quán)審查制度我們需要高度重視任何可能的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的變化這樣才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中立于不敗之地以上內(nèi)容屬于作者個(gè)人觀點(diǎn)不代表任何官方立場(chǎng)本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。", "這次侵權(quán)投訴涉及到了高新技術(shù)版權(quán)問(wèn)題，這是未來(lái)可能出現(xiàn)的更多侵權(quán)情形之一。"