自2018年美國宣布與中國展開貿(mào)易戰(zhàn)以來，一直在不遺余力地打壓中國的高科技企業(yè)，特別是華為。如今，美國不僅對華為實(shí)施了沉重的打擊，還擴(kuò)大制裁范圍至其他中國企業(yè)，甚至導(dǎo)致芯片生產(chǎn)出現(xiàn)困境。除了華為，美國還制定了一份實(shí)體清單，清單上的企業(yè)均受到美國的制裁。近期，美國更是公然違背貿(mào)易自由原則，針對中國企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)旗下的TikTok展開打擊。

美國總統(tǒng)特朗普要求字節(jié)跳動(dòng)將TikTok轉(zhuǎn)賣給美國公司，否則將面臨直接封殺。這一時(shí)間限定為45天，如若期限內(nèi)未能完成交易，TikTok將面臨被下架的命運(yùn)。這一消息引起軒然大波，美國公然打壓中國企業(yè)，引發(fā)廣泛憤慨。

在此背景下，傳出TikTok的美國負(fù)責(zé)人凱文·梅耶爾離職的消息。字節(jié)跳動(dòng)已確認(rèn)梅耶爾正式辭任TikTok首席執(zhí)行官。梅耶爾離職的消息在內(nèi)部引發(fā)了震動(dòng)，不少員工對未來發(fā)展持懷疑態(tài)度。對于梅耶爾的離職，有人認(rèn)為他是臨陣脫逃，但也有人認(rèn)為他的選擇是可以理解的，畢竟他并不想陷入中美博弈的漩渦之中。

梅耶爾的離職引發(fā)了不少網(wǎng)友的猜測和質(zhì)疑。有人認(rèn)為是因?yàn)槟芰Σ蛔悖?xì)想之下，從他在迪士尼的成績來看，這一說法并不成立。顯然，梅耶爾的離職并非因?yàn)槟芰Σ蛔悖且驗(yàn)樗幌刖砣胫忻乐g的博弈。

據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日報(bào)》報(bào)道，TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)正在研究戰(zhàn)略替代方案，包括可能將TikTok分拆為一家美國公司。此前就有消息稱，因?yàn)門ikTok在海外遭受審查，字節(jié)跳動(dòng)考慮改變其短視頻應(yīng)用的公司架構(gòu)。印度已經(jīng)封禁了TikTok，而白宮貿(mào)易顧問納瓦羅表示，特朗普可能對TikTok和微信采取更強(qiáng)硬的行動(dòng)。

值得一提的是，TikTok的股權(quán)結(jié)構(gòu)目前尚不清晰。盡管有報(bào)道稱其股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且控制權(quán)不完全絕對，但我們可以猜測張一鳴的股權(quán)控制可能不夠穩(wěn)定。然而這僅僅是猜測，具體情況還需根據(jù)實(shí)際來判斷。在美國的強(qiáng)勢打壓下，字節(jié)跳動(dòng)被迫同意剝離TikTok美國業(yè)務(wù)。這次業(yè)務(wù)剝離并非出于本意或心甘情愿的選擇，而是帶有一種無奈的悲壯色彩。字節(jié)跳動(dòng)作為中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的佼佼者已經(jīng)迅速嶄露頭角成為全球下載量榜單的常客。在美國市場面臨著川普的威脅和本土社交平臺如Facebook的競爭壓力字節(jié)跳動(dòng)被迫放棄TikTok的決定并非輕易做出的而是經(jīng)過艱難的抉擇和尋求平衡的努力后無奈的選擇。盡管這并非硬氣的選擇但在極端困境下也是無奈之舉這次事件并非字節(jié)跳動(dòng)的商業(yè)失敗而是在資本主義掠奪面前的保護(hù)性撤退。字節(jié)跳動(dòng)所展現(xiàn)的威脅對美國這樣的超級大國來說本就是一種值得稱贊的挑戰(zhàn)值得肯定與理解但同時(shí)也需面對未來市場競爭和國際關(guān)系的復(fù)雜性充滿了未知和挑戰(zhàn)或許我們都在拭目以待下一次競爭和挑戰(zhàn)會(huì)到來那時(shí)會(huì)如何發(fā)展拭目以待吧！