路易斯安那州征收電商銷售稅及相關(guān)情況

2025年，如果消費(fèi)者向州外在當(dāng)?shù)貨](méi)有實(shí)體店的電商賣家購(gòu)買商品，需繳納銷售稅，這是路易斯安那州的新要求。

路易斯安那州稅務(wù)局的發(fā)言人Byron Henderson指出，依據(jù)路易斯安那法律，若線上賣家在該州無(wú)實(shí)體店或?qū)嶓w聯(lián)結(jié)，且未向州政府繳納銷售稅，那么消費(fèi)者就需申報(bào)支付銷售稅，此稅收條款適用于購(gòu)買時(shí)未繳納銷售稅的交易。2025年4月1日以后，路易斯安那州的銷售稅率為9%，其中5%歸國(guó)家，4%歸當(dāng)?shù)刂菡?/p>

Henderson表示：“倘若您從州外公司購(gòu)買商品，未被收取銷售稅，那您得直接向稅務(wù)局繳納。這些交易涵蓋從網(wǎng)上、目錄上、電視上達(dá)成的所有交易，以及從美國(guó)境外購(gòu)入的情況。征收電商銷售稅，不僅能增加稅收，還有助于市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)了當(dāng)?shù)刭u家，避免他們?cè)谂c州外賣家的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。”

在1992年奎爾公司訴北達(dá)科他州案的裁決中，最高法院規(guī)定，電商賣家無(wú)需代為征收銷售稅，除非在買家所在州有實(shí)體存在。然而，上周二，最高法院審理了南達(dá)科他州與Wayfair公司的案件，該案可能會(huì)要求電商賣家在每個(gè)州都征收消費(fèi)稅。南達(dá)科他州期望法院推翻1992年的裁決，因?yàn)樵摬脹Q導(dǎo)致各州財(cái)政收入減少。據(jù)美國(guó)審計(jì)總署稱，若對(duì)其他州的電商賣家征收銷售稅，2025年國(guó)家和當(dāng)?shù)卣呢?cái)政收入將提高80億美元到130億美元。國(guó)家稅務(wù)局估計(jì)，若電商賣家都繳納銷售稅，路易斯安那州每年財(cái)政收入將提高2億美元到4億，這將有助于減少該州的財(cái)政赤字，截至2024年七月，該州財(cái)政赤字約為6.48億美元。最高法院將在六月作出裁決。若奎爾公司訴北達(dá)科他州案的裁決被推翻，電商產(chǎn)品需繳納銷售稅，商品價(jià)格或會(huì)隨之提高。同時(shí)，國(guó)會(huì)對(duì)電商銷售稅頗感興趣，計(jì)劃提出相關(guān)建議，法院可能會(huì)將此事交由立法者處理。

當(dāng)下，很多電商企業(yè)已開始征收銷售稅。亞馬遜、沃爾瑪?shù)却笮碗娚唐髽I(yè)在許多州建立貨倉(cāng)、商店和數(shù)據(jù)中心，并征收銷售稅。亞馬遜上周稱，其自營(yíng)在哥倫比亞特區(qū)和45個(gè)州都代征收銷售稅。Byron Henderson表示，2024年末，亞馬遜宣布將在2025年1月1日起對(duì)路易斯安那州的訂單代收銷售稅。一般情況下，第三方賣家無(wú)需代收銷售稅，但華盛頓州和賓夕法尼亞州通過(guò)相關(guān)法律，要求賣家代征收銷售稅。亞馬遜創(chuàng)始人和CEO杰夫?貝佐斯上周表示，2024年亞馬遜平臺(tái)上超過(guò)一半的交易是通過(guò)第三方中小型賣家達(dá)成的。西雅圖的亞馬遜和中國(guó)的阿里巴巴是全球最大的電商平臺(tái)。

沃爾瑪發(fā)言人Ravi Jariwala上周表示，多年來(lái)，Walmart.com已對(duì)其銷售的商品收取銷售稅，并要求第三方電商賣家收取銷售稅，且稅收在訂單發(fā)出時(shí)收取。

位于加利福尼亞州的網(wǎng)上拍賣和購(gòu)物平臺(tái)eBay，通常不會(huì)為賣家與買家間的交易征收銷售稅，但如果電商賣家在當(dāng)?shù)赜袑?shí)體店，eBay就會(huì)要求賣家遵守銷售稅法。eBay的發(fā)言人上周稱，“路易斯安那州的賣家們?nèi)粝虮局葙I家銷售商品，就需要代收代繳銷售稅。對(duì)于任何被提醒納稅義務(wù)的賣家，eBay都會(huì)為他們提供征收銷售稅的渠道?！焙驮S多小型企業(yè)一樣，eBay的賣家們也需自行承擔(dān)納稅義務(wù)。

梅西百貨會(huì)在要求納稅的地區(qū)征收銷售稅，稅費(fèi)按訂單配送地所在州或地區(qū)的條款計(jì)算。梅西百貨表示，“結(jié)賬時(shí)訂單中的稅金是預(yù)估的，可能與最終收取的稅款不同，稅款在訂單發(fā)貨時(shí)收取?！?/p>

大型電商企業(yè)在多數(shù)州都會(huì)征收銷售稅，而小型電商賣家一般不對(duì)州外訂單代征收銷售稅。格林伍德的密西西比禮品公司的董事長(zhǎng)Cindy Tyler上周表示：“若路易斯安那州的客戶購(gòu)買禮物，配送到密西西比以外地區(qū)，則不征收銷售稅。若訂單運(yùn)至密西西比，消費(fèi)者購(gòu)買商品時(shí)需向密西西比州繳納銷售稅?！痹摴旧唐蜂N往全國(guó)，主要集中在南部。

小型企業(yè)一直謹(jǐn)慎遵循州及當(dāng)?shù)貜?fù)雜的銷售稅法。在1992年Quill案裁決后的數(shù)十年里，軟件公司開發(fā)出計(jì)稅軟件，以助商家更便捷地計(jì)算稅費(fèi)納稅。

與此同時(shí)，也有企業(yè)出現(xiàn)征收銷售稅卻未向政府申報(bào)的情況。2024年，賓夕法尼亞州有一起集體訴訟，指控加利福尼亞州的女裝零售商LuLaRoe向顧客征收州內(nèi)銷售稅，卻未向州政府繳納稅款。2024年后半年，該公司告知相關(guān)消費(fèi)者，已歸還2024年6月前向消費(fèi)者多征收的稅款。

（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 林曉峰）