近期，跨境電商行業(yè)內(nèi)卷現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈。無(wú)論是大型賣家還是小型賣家，都在為了清理庫(kù)存而展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。這種現(xiàn)象的背后，是賣家們?yōu)榱蓑v出空間放置新品或其他銷量較好的產(chǎn)品，不得不采取降價(jià)促銷的方式。清倉(cāng)大甩賣往往也是賣家們無(wú)奈的選擇。為了應(yīng)對(duì)這種情況，亞馬遜推出了FBA批量清算計(jì)劃。這一計(jì)劃已在亞馬遜的美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、西班牙和意大利等多個(gè)站點(diǎn)上線實(shí)施。然而令人意外的是，該計(jì)劃發(fā)布后遭到了眾多賣家的嘲諷和批評(píng)。盡管亞馬遜物流批量清貨計(jì)劃旨在幫助賣家回收冗余庫(kù)存和買家退貨庫(kù)存的價(jià)值，并避免產(chǎn)生倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用，但賣家的反饋并不積極。根據(jù)后臺(tái)公告的數(shù)據(jù)，賣家對(duì)該計(jì)劃的反應(yīng)并不熱烈，“點(diǎn)贊”人數(shù)寥寥無(wú)幾，而“點(diǎn)踩”的人數(shù)卻高達(dá)129人。為什么會(huì)這樣呢？主要是因?yàn)橘u家在使用這個(gè)計(jì)劃時(shí)實(shí)際上可以獲得的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們預(yù)期的回收價(jià)值。以平均售價(jià)10美金的產(chǎn)品為例，經(jīng)過(guò)計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，賣家最終能收到的回款金額實(shí)際上非常小。而對(duì)于平均售價(jià)較低的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，使用這一計(jì)劃甚至可能需要賣家倒貼費(fèi)用。雖然有些賣家可能會(huì)考慮在清理前提高產(chǎn)品的售價(jià)，但亞馬遜的定價(jià)機(jī)制是非常嚴(yán)格的，賣家很難通過(guò)臨時(shí)提價(jià)來(lái)提高回收價(jià)格。這一計(jì)劃對(duì)于賣家來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)理想的解決方案。有些賣家認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃至少可以起到補(bǔ)充作用，相比完全放棄庫(kù)存來(lái)說(shuō)更劃算一些。對(duì)于大多數(shù)賣家來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)尋找其他的庫(kù)存處理方式，比如尋找?guī)齑娣?wù)商來(lái)幫助清理庫(kù)存。這個(gè)計(jì)劃的實(shí)施存在一些限制和缺陷，導(dǎo)致許多賣家對(duì)其持懷疑和謹(jǐn)慎的態(tài)度。作為亞馬遜賣家，是否使用這項(xiàng)計(jì)劃來(lái)清算庫(kù)存需要根據(jù)具體情況和個(gè)人策略來(lái)決定。還需要注意的是，這項(xiàng)計(jì)劃對(duì)不可售庫(kù)存有一定的清算條件限制，并不是所有類型的庫(kù)存都可以進(jìn)行清算。賣家在考慮使用這項(xiàng)計(jì)劃時(shí)，需要充分了解其相關(guān)規(guī)定和限制條件。（來(lái)源：三頭六臂跨境電商聯(lián)盟）以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表其他機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。本文經(jīng)過(guò)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處并征得原作者同意。