最近，深圳多家頂級亞馬遜店鋪遭遇封禁，之后華南地區(qū)的超級大賣家也受到了不同程度的封號處理，還有高達(dá)五萬的亞馬遜評論被刪除。這次事件起源于一家負(fù)責(zé)的公司安全意識薄弱，導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露并被黑客曝光，進(jìn)而引發(fā)亞馬遜的大規(guī)模封號行動。除了這個原因，國外賣家惡意起訴也是外因之一。如今連中國的科技巨頭華為也被香奈兒等國外品牌惡意侵權(quán)投訴。在最新消息中，香奈兒對華為的商標(biāo)侵權(quán)訴訟敗訴。

國內(nèi)有一家大賣家初創(chuàng)時僅用三千元啟動資金做亞馬遜，由于缺乏經(jīng)驗曾被罰款索賠一百萬元，在最困難的時候只剩下一個賬號維持運營。但他們堅持走品牌之路，最終在亞馬遜等平臺實現(xiàn)了年銷售額四千萬人民幣的業(yè)績。對于想要賺錢的亞馬遜賣家來說，提高知識產(chǎn)權(quán)意識并走品牌之路是關(guān)鍵。

接下來讓我們關(guān)注香奈兒的商標(biāo)侵權(quán)事件。在歷經(jīng)四年的商標(biāo)大戰(zhàn)后，香奈兒敗訴華為。原來華為為了開拓歐盟市場，提前向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局申請商標(biāo)注冊保護(hù)。香奈兒認(rèn)為華為此舉蹭其商標(biāo)熱度，對此提出反對意見。但歐盟知識產(chǎn)權(quán)局和法院均認(rèn)為華為的商標(biāo)與香奈兒的商標(biāo)并不相似，駁回了香奈兒的上訴。此事引起了中國武術(shù)協(xié)會的聲援，對香奈兒發(fā)起了維權(quán)起訴，稱其商標(biāo)涉嫌抄襲中華傳統(tǒng)武器設(shè)計。這一事件引起了廣泛討論和關(guān)注。華為申請的商標(biāo)是一款上下交纏的半環(huán)圖案，香奈兒則認(rèn)為其與自家橫向交纏的兩個半環(huán)設(shè)計的商標(biāo)有相似之處。華為對香奈兒此主張做出反駁：兩家設(shè)計的圖案有著顯著的不同。接著的時間軸繼續(xù)展開展現(xiàn)了兩個品牌在數(shù)年中各種觀點較量得失的經(jīng)歷這里對文意進(jìn)行總結(jié)得出的認(rèn)識大概是不斷地自省保持客觀再拿到時代的下一個火種處像某位不知憂患的商業(yè)者對先驅(qū)的完美詮釋更意味著對自身能力發(fā)展的高度認(rèn)同不論國內(nèi)外都在朝著更高的知識產(chǎn)權(quán)意識努力而回歸產(chǎn)品的使用體驗也是成功避開侵權(quán)投訴的秘密武器這關(guān)乎產(chǎn)品的理解與質(zhì)量管控的能力在此之后需要建立與保持對于侵權(quán)的敏感度尤其是對于那些選擇通過設(shè)計創(chuàng)新的產(chǎn)品找到商機(jī)的初創(chuàng)賣家做好市場調(diào)研和保護(hù)措施在后續(xù)的開拓中可以大大避免類似的侵權(quán)風(fēng)險如要提升賣家產(chǎn)品的質(zhì)量和獨特性開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知十分必要這是保護(hù)自身品牌并開拓市場的關(guān)鍵所在！關(guān)于如何避免侵權(quán)投訴明途知識產(chǎn)權(quán)給出兩點建議：一是從熟悉的領(lǐng)域和愛好入手選品提前咨詢意見獲取上架使用授權(quán)；二是走自主產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)之路在產(chǎn)品上架前做好商標(biāo)專利和版權(quán)的保護(hù)這樣可以在海外市場順利發(fā)展不再受制于侵權(quán)問題帶來的困擾。 （編輯：江同）此文僅代表作者觀點不代表任何官方立場！