澳大利亞擬廢除跨境網(wǎng)購消費稅優(yōu)惠引發(fā)爭議

2025年，澳大利亞財政部長Scott Morrison推行一項計劃，欲廢除澳洲跨境網(wǎng)購商品的消費稅優(yōu)惠。當下，價值低于1000美元的進口商品，包括服裝、書籍、電子設(shè)備和運動器材等，仍無需繳納GST（消費稅，亦稱商品及服務(wù)稅）。

澳大利亞國內(nèi)零售商長期認為，他們因需為所有產(chǎn)品支付10%的GST，而無法與海外零售商公平競爭。經(jīng)澳大利亞實體店多年游說，澳政府正考慮取消跨境網(wǎng)購的稅收優(yōu)惠。

然而，對電商訂單收取GST需政府投入成本，每征收一筆GST的成本為60美元。假定GST稅率為10％，這意味著若訂單交易價值低于600美元，政府將面臨虧損，而跨境網(wǎng)購的平均訂單價值約為100美元。

針對澳大利亞政府對所有跨境網(wǎng)購征收GST的計劃，一家澳大利亞當?shù)爻鮿?chuàng)公司指出，此計劃表明澳政府對電商市場的運作方式，如亞馬遜的運營模式，缺乏“基本”了解。該公司認為，電商平臺主要負責連接買賣雙方，并不持有或出售產(chǎn)品。

悉尼Disrupt Sports公司的首席執(zhí)行官Gary Elphick稱，政府的這項計劃可能會促使外國政府對澳大利亞采取報復(fù)性舉措，致使澳大利亞的小企業(yè)出口競爭力減弱。

依據(jù)該計劃，澳政府期望電商巨頭如亞馬遜和eBay能為政府代收GST。eBay澳大利亞站警示，該法案對有實體設(shè)施的第三方平臺有失公平。據(jù)相關(guān)新聞，近期有不少電商平臺因稅務(wù)問題受到關(guān)注，一些國家也在加強對電商稅收的管理。

eBay在提交給參議院的調(diào)查報告中提到：“其他在澳大利亞沒有實體設(shè)施的電商賣家，很大程度上會忽視該立法，因為缺乏可行的執(zhí)行辦法?！?/p>

“倘若政府以當前形式推出該法案，電商平臺或許將被迫停止所有外國進口商品進入澳大利亞。”

Elphick現(xiàn)已發(fā)起一個名為“Keep Shopping Open”的網(wǎng)絡(luò)宣傳活動，向澳大利亞民眾警示政府GST計劃的后果。他向澳大利亞衛(wèi)報表示：“我曾在英國有過類似經(jīng)歷。”

“那時情況變得頗為復(fù)雜，網(wǎng)上訂購的東西，郵遞員不會送貨上門，需本人親自去取件，否則就得向郵遞員支付送貨上門的費用，此外，還得繳納一筆增值稅（VAT）。最終，人們往往不會選擇從海外購買東西，或者賣家干脆就拒絕售賣，因為這會引發(fā)過多的顧客投訴?！?/p>

參議院經(jīng)濟委員會將在接下來的數(shù)周內(nèi)就該法案舉行聽證會。

他還提到，該立法會對所有消費者抬高價格，若其他國家采取報復(fù)措施，推出類似征稅法，像他這樣的小企業(yè)可能還得代表外國政府向顧客征稅。

他在報告中寫道：“2025年年底，我已向澳大利亞政府傳達此信息，但他們似乎并未領(lǐng)會我的憂慮。鑒于政府對創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神的承諾，我深感失望?！?/p>

“我力促委員會斟酌這項法案可能產(chǎn)生的深遠影響，并大力扶持澳大利亞出口全球的小型電商企業(yè)。”

澳大利亞工黨的財務(wù)主管Chris Bowen表示，聯(lián)邦工黨支持廢除跨境網(wǎng)購的消費稅優(yōu)惠，但關(guān)鍵問題在于如何施行該措施。（編譯/風口星網(wǎng) 林宇軒）