Tro（臨時限制令）隱匿案件的特點及應(yīng)對策略

2025年，Tro（臨時限制令）隱匿案件呈現(xiàn)出多個顯著特點，對跨境電商賣家產(chǎn)生了較大影響。

首先是快速且隱匿的特性。在正式訴訟前，Tro作為一種緊急法律救濟措施，可暫時限制被告行為。原告起訴時會向被告發(fā)送律師起訴通知郵件，然而具體內(nèi)容被告難以知曉，需委托律師赴法院查詢。但實際情況是，這些重要郵件常被錯誤識別和過濾，歸入垃圾郵件，致使被告無法及時接收并明確自身權(quán)利與義務(wù)。這不僅干擾了司法程序的正常運轉(zhuǎn)，也給雙方當(dāng)事人帶來不必要的困擾與損失。據(jù)最新新聞報道，類似的郵件誤判情況在不少地區(qū)都有出現(xiàn)，引起了廣泛關(guān)注。

其次，Tro的執(zhí)行極為迅速。一旦法院簽發(fā)Tro禁令，平臺店鋪賬戶資金會被凍結(jié)，產(chǎn)品可能被下架或限制銷售，被告可能需承擔(dān)高額的和解金或索賠。像亞馬遜等平臺會即刻執(zhí)行Tro禁令，并通過站內(nèi)通知向商家傳達相關(guān)信息，包括商品下架、資金凍結(jié)等措施。平臺通常利用站內(nèi)消息系統(tǒng)向受影響的賣家發(fā)送正式通知，闡明情況并指引后續(xù)操作流程。雖說這一快速響應(yīng)機制有利于保護消費者權(quán)益和維護市場秩序，但也讓無辜牽涉進爭議的賣家瞬間遭受巨大沖擊。

再者，關(guān)于Tro的申請流程，權(quán)利人可通過美國法院的schedule A程序同時對多個侵權(quán)被告提起訴訟，且無需透露被告具體身份信息。原告在訴狀后附上schedule A以列出所有被告主體，而不公開被告詳細身份信息。遞交訴狀后，原告會向法院申請Tro禁令，法院最快在收到動議的當(dāng)天便可發(fā)出Tro。

隨后是可能產(chǎn)生的后果。對于平臺商家而言，賬戶資金會被凍結(jié)，產(chǎn)品被下架或限制銷售。而獨立站商家除了面臨與平臺商家相同的問題外，其通過paypal/信用卡等支付通道的資金也可能被凍結(jié)。

面對這些情況，我們需要采取有效的應(yīng)對策略來保護自身權(quán)益。一是預(yù)防為關(guān)鍵，要增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，關(guān)注相關(guān)法律。二是在選品過程中進行市場調(diào)研與專利檢索，避免侵權(quán)。三是申請相關(guān)專利以規(guī)避風(fēng)險。四是綁定收款賬戶時避免留存大量流動資金，應(yīng)定期或及時提現(xiàn)。五是警惕“釣魚執(zhí)法”，防止落入不法分子的陷阱。

（來源：麥小天談侵權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表風(fēng)口星跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?