關(guān)于GBC起訴及相關(guān)問題的探討

賣家提出疑問：為何GBC起訴我們時，我們毫無反擊之力，即便明知被釣魚，也只能無奈認栽，難道就不能勇敢應訴嗎？

2025年，隨著跨境電商的迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)問題愈發(fā)受到關(guān)注。Amiely老師表示，這個問題確實是許多賣家關(guān)心的。答案是可以應訴，但需清楚法院下發(fā)禁制令意味著原告已收集足夠證據(jù)證明被告侵權(quán)。通常情況下，應訴后也可能被判定侵權(quán)，因為賣家確實存在銷售或上架對方品牌的行為。從決策角度看，和解的時效性和止損性往往高于應訴。不過，若賬戶被凍結(jié)資金巨大，實際侵權(quán)情節(jié)輕微或存在錯誤指控，可交由律師評估。若應訴有勝訴可能，或法定賠償金遠小于賬戶凍結(jié)資金及律師費，也可選擇應訴。

賣家又問：不和解會有怎樣的后果？

Amiely老師指出，多數(shù)賣家初次遭遇被投訴侵權(quán)時，往往不知所措，會瘋狂收集資料、咨詢律師，但真正可信的律師不好找，容易陷入迷茫，甚至有人選擇觀望。若放棄應訴且不和解，隨著案件推進，過了應訴期，原告會向法院提交缺席審判申請。法院會給被告一定時間應訴，若被告未回應，將下發(fā)缺席判決，判賠金額一般為100萬美金，這對賣家來說是巨大的負擔。最終，賬戶資金會被劃走，店鋪也無法運營。由于是跨國執(zhí)行，執(zhí)行周期長且程序復雜。此外，根據(jù)近期處理的案件（以速賣通為例），原告可拿已執(zhí)行過的案件在平臺繼續(xù)投訴，要求凍結(jié)賬戶資金（通常是paypal資金已被劃扣）。所以，與之前店鋪存在關(guān)聯(lián)的信息，都有再次被追訴的風險。在此提醒廣大賣家，注冊新店鋪務必使用全新資料。

賣家還問：和解之后是否會再次被起訴？

Amiely老師回答，任何法律案件都具有獨立性。比如，一家店鋪因versase商標侵權(quán)被起訴并通過和解解決后，versase商標的權(quán)利人不會因之前的同類侵權(quán)行為再次提起訴訟，但該品牌擁有多個不同品牌，若存在侵犯其他品牌（如長城紋圖案）的侵權(quán)行為，仍有因其他品牌侵權(quán)被起訴的可能。而且，這些權(quán)利人通常分批次分階段投訴。以和解協(xié)議生效日期為節(jié)點，達成和解后，被告在訴訟中被指控的侵權(quán)行為及在該和解協(xié)議生效日期之前與訴訟中指控的同類侵權(quán)行為可同時豁免追訴。但和解生效后若繼續(xù)侵權(quán)，仍會被重新追訴。因此，Amiely老師會提醒和解后的賣家，在未來選品上架時，一定要做好產(chǎn)品篩查工作，以防患于未然。（來源：亞易知識產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表風口星網(wǎng)立場！如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們。