王思聰被執(zhí)行及電商市場(chǎng)法律規(guī)范

王思聰被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的達(dá)151437840.0元，約1.5億元。此事在前兩天因熱心網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)王思聰關(guān)了半年的微博內(nèi)容后，王校長(zhǎng)又一次被頂上熱搜。當(dāng)然很快官方聲明王思聰僅僅是作為被執(zhí)行人而非失信被執(zhí)行人，但官司輸了賠錢這事兒是確鑿無(wú)疑了。

不管王思聰欠多少錢、是否被失信，這都給廣大群眾提了個(gè)醒，當(dāng)下社會(huì)信息越發(fā)透明，信用等級(jí)直接關(guān)聯(lián)個(gè)人生活、學(xué)業(yè)、消費(fèi)支出等各個(gè)方面，有關(guān)信用等級(jí)的相關(guān)法律必須嚴(yán)格遵守！“欠錢不還當(dāng)老賴？征信法院上大菜。”在電商領(lǐng)域，法律同樣至關(guān)重要。

在火熱的電商市場(chǎng)中，跨境電商情況復(fù)雜。比如歐洲的電商市場(chǎng)，每個(gè)國(guó)家法律法規(guī)都有差異，法律體系完備且繁瑣。當(dāng)商家或企業(yè)嘗試新的廣告、分銷或提供產(chǎn)品服務(wù)時(shí)，常出現(xiàn)法律上的不確定性。主要問(wèn)題多在社交軟件相關(guān)授權(quán)與廣告宣傳標(biāo)注等，像網(wǎng)紅宣傳與不同網(wǎng)頁(yè)自建站的社交媒體廣告都會(huì)受到監(jiān)管。

1. 關(guān)于社交媒體與直播：隨著網(wǎng)絡(luò)直播興起，網(wǎng)紅營(yíng)銷活動(dòng)大量涌現(xiàn)。歐洲很多國(guó)家對(duì)網(wǎng)紅行為有明確法律紅線。例如德國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法要求明確區(qū)分社媒評(píng)論和商業(yè)內(nèi)容，若網(wǎng)紅獲報(bào)酬，其帖子算廣告必須披露。這意味著網(wǎng)紅推廣商品要明確標(biāo)記為商業(yè)行為，發(fā)推特、臉書有商品信息也得標(biāo)注，不能私自誘導(dǎo)受眾，否則會(huì)被政府認(rèn)定為欺騙行為。

2. 關(guān)于媒體插件：歐洲法院在2019年7月關(guān)于Fashion ID的裁決中表明，嵌入第三方社交插件（如Facebook“l(fā)ike”按鈕）的網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商與插件提供商共同負(fù)責(zé)處理個(gè)人數(shù)據(jù)。打開(kāi)某些平臺(tái)或網(wǎng)站，第三方社交軟件要求獲取個(gè)人信息等需經(jīng)同意，否則網(wǎng)站與第三方合作會(huì)追究運(yùn)營(yíng)商責(zé)任。

3. 關(guān)于反洗錢：近年來(lái)歐洲國(guó)家對(duì)洗錢打擊力度大，首付款與結(jié)算方式不同，法律步驟審查有別，大額資金交付（1w歐以上）受嚴(yán)格管控審查，大量資金進(jìn)賬要進(jìn)行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并提供相關(guān)資質(zhì)，公司內(nèi)部得有監(jiān)察機(jī)制和部門，不然歐洲部門會(huì)懷疑資金來(lái)源不正。

總之，跨境電商法律規(guī)定繁多，每個(gè)跨境電商人都應(yīng)注意細(xì)節(jié)，避免因不懂法惹麻煩，要誠(chéng)實(shí)守信、合法經(jīng)營(yíng)。（來(lái)源：南風(fēng)跨境）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。