近日，關(guān)于版權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)糾紛再次引發(fā)關(guān)注。是眼部藝術(shù)家Svenja Schmitt的版權(quán)糾紛案再次浮出水面，涉及三起案件，案號(hào)分別為23-cv-05184、23-cv-05182和23-cv-05178。這些案件關(guān)乎藝術(shù)家的創(chuàng)作維權(quán)。

Celine SA和Kenzo SA這兩個(gè)法國奢華品牌的商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)也備受矚目。涉及服飾、手袋、鞋履、珠寶、首飾等多個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品維權(quán)。值得一提的是，奢侈品牌KENZO自被LVMH集團(tuán)收購以來，已成為國際一流品牌。

知名品牌MIFFY的維權(quán)行動(dòng)也備受關(guān)注，這個(gè)品牌每年都會(huì)發(fā)起維權(quán)行動(dòng)，此次也不例外。關(guān)于一雙鯊魚拖鞋的版權(quán)糾紛也引發(fā)了關(guān)注，被告方注冊(cè)了商標(biāo)“Shark Slippers”，此次維權(quán)的焦點(diǎn)在于版權(quán)問題。賣家們需警惕，品牌維權(quán)并非一次性行為，尤其是知名品牌的維權(quán)行動(dòng)更為頻繁且重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。因此賣家不得抱有僥幸心理持續(xù)售賣侵權(quán)商品。否則將面臨法律制裁和經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)。接下來將介紹一個(gè)全新品牌提起訴訟的案件信息。

案件信息如下：

案件號(hào)：23-cv-05197

立案時(shí)間：2023年8月7日

原告：Panic At The Disco LLC

代理律所：Tme Law P.C.

關(guān)于Panic At The Disco品牌的介紹如下：該品牌由主唱Brendon和鼓手Spencer于2004年共同創(chuàng)立，是一個(gè)熾熱的美國流行搖滾樂隊(duì)。其音樂融合電子、朋克等元素，為新時(shí)代的音樂舞臺(tái)創(chuàng)造了獨(dú)特魅力。但即使樂隊(duì)即將告別樂壇，他們依然重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，市場上涉及該品牌的商品銷售需獲得官方授權(quán)。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，Panic At the Disco在市場上占據(jù)重要地位，不僅銷售原創(chuàng)產(chǎn)品，還涵蓋一系列以其商標(biāo)為特征的服飾。他們的影響力不容忽視。面對(duì)侵權(quán)行為他們會(huì)采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。在此提醒賣家注意品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題避免侵權(quán)行為發(fā)生否則將承擔(dān)法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)具體侵權(quán)情況選擇合適的解決方案如和解或?qū)で舐蓭焻f(xié)助等以最大程度地保護(hù)自身權(quán)益并降低損失風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)和解的具體操作步驟包括郵件聯(lián)系對(duì)方律師表達(dá)和解意愿等方式來解決問題需注意郵件溝通時(shí)的細(xì)節(jié)以避免誤解或沖突發(fā)生此外還應(yīng)根據(jù)賬戶情況靈活應(yīng)對(duì)不同解決方案以取得最佳效果。（來源：聚德Ivy）以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)不代表風(fēng)口星跨境立場本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。