高額食品稅讓芬蘭人在食品上的開(kāi)銷(xiāo)居高不下，導(dǎo)致芬蘭人民需要花費(fèi)更多的金錢(qián)才能滿(mǎn)足日常飲食需求。與食品開(kāi)銷(xiāo)不斷攀升形成鮮明對(duì)比的是，芬蘭人的收入并未出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，相反中等收入的工作機(jī)會(huì)正在逐漸消失。

在芬蘭的勞動(dòng)力市場(chǎng)中，工作崗位的需求變化極端，要么是低收入的工作，如普通工人等，要么就是高收入崗位，如需要高等學(xué)歷的工作。

據(jù)芬蘭新聞廣播公司的報(bào)道，芬蘭的人均消費(fèi)額在丹麥、瑞典和奧地利之后排名第四。造成這些國(guó)家之間差異的主要原因在于稅收：芬蘭的食品增值稅高達(dá)14%，在食品購(gòu)買(mǎi)方面的稅率排名第二高。與此愛(ài)爾蘭則實(shí)行零稅率，歐盟國(guó)家的平均增值稅稅率為5.7%。

針對(duì)這種情況，S-group和Kesko兩大食品零售公司在芬蘭食品市場(chǎng)占有重要位置。這兩家公司在高額消費(fèi)的情況下在食品市場(chǎng)也有不可忽視的影響力。今年芬蘭的食品消費(fèi)與同期歐洲國(guó)家相比仍然居高不下。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，與其他歐盟國(guó)家相比，芬蘭的食品價(jià)格幾乎翻了一番。六月時(shí)，食品價(jià)格同比高出歐洲其他國(guó)家15%。

芬蘭統(tǒng)計(jì)部門(mén)指出，芬蘭的薪資水平與物價(jià)有著密切的關(guān)系，這一點(diǎn)可以解釋為什么芬蘭相對(duì)于其他歐盟國(guó)家在物價(jià)上的差距如此之大。這其中的部分原因可以歸結(jié)于各國(guó)工資水平的差異。隨著芬蘭勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性變化，中等收入人群面臨著與從事低收入工作的年輕人競(jìng)爭(zhēng)的局面。芬蘭勞動(dòng)力市場(chǎng)正在出現(xiàn)一些高收入的工作機(jī)會(huì)，但這卻是以犧牲中等收入階層為代價(jià)的。許多中等收入的工作機(jī)會(huì)如旅行社、秘書(shū)和鉗工等由于被技術(shù)替代而需求減少。一些工作已從芬蘭轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)成本低的國(guó)家。旅游業(yè)便是其中之一，近年來(lái)技術(shù)的影響力逐漸增大。旅行社的破產(chǎn)導(dǎo)致許多人失業(yè)。一位德國(guó)旅游聯(lián)盟集團(tuán)芬蘭分社的工作人員表示：“客戶(hù)中有八成的訂單都是通過(guò)在線預(yù)訂完成?！北M管科技的普及導(dǎo)致了旅行預(yù)定變得更加便捷和快速同時(shí)也催生了新服務(wù)渠道的誕生但也帶來(lái)了失業(yè)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)研究中心表示自上世紀(jì)九十年代以來(lái)中等收入就業(yè)機(jī)會(huì)萎縮了近十分之一經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇了這一趨勢(shì)使尋找中等收入工作的人們處境變得更加困難這一現(xiàn)象反映了國(guó)際就業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)狀：低收入和高收入工作的兩極分化成為常態(tài)與此同時(shí)隨著教育的普及高等學(xué)歷的需求也在增加而中等學(xué)歷的工作機(jī)會(huì)卻在減少同時(shí)芬蘭低端市場(chǎng)的工作需求卻在增長(zhǎng)勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性變化迫使更多人追逐這些工作崗位對(duì)此專(zhuān)家指出：“那些失去工作的人或轉(zhuǎn)行或追求更高的薪資工作這對(duì)年輕人的職業(yè)規(guī)劃也造成了挑戰(zhàn)和影響競(jìng)爭(zhēng)或?qū)⒂萦??！备嘣斍殛P(guān)注風(fēng)口星網(wǎng)官方微信號(hào)：jinfengkou。