今天想和你們聊聊亞馬遜專利中立評(píng)估程序，近來發(fā)現(xiàn)專利權(quán)人偏愛這種維權(quán)方式，希望能對(duì)你們有所幫助。私以為，無論是專利權(quán)人維權(quán)還是被指控的賣家答辯，學(xué)會(huì)規(guī)則、掌握規(guī)則甚至運(yùn)用規(guī)則才能獲得主動(dòng)權(quán)。

眾所周知，亞馬遜對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)手段一直在不斷完善中，侵權(quán)的后果有3種：一、下架指控的侵權(quán)鏈接；二、收到TRO后凍結(jié)賬戶資金；三、停用賬戶并凍結(jié)資金。

亞馬遜專利中立評(píng)估程序就是其中一種手段。中立評(píng)估程序全稱Amazon Utility Patent Neutral Evaluation Process，2019年4月開始，亞馬遜推出了該程序，由第三方中立評(píng)估員（Evaluator）解決針對(duì)第三方產(chǎn)品listing的技術(shù)專利侵權(quán)投訴問題。該程序以低成本、高效率的特點(diǎn)廣受專利權(quán)人的歡迎，該程序僅需91天左右，就可以執(zhí)行發(fā)明專利權(quán)人的專利權(quán)，一次性下架≤２０條ASIN。

中立評(píng)估程序最初是針對(duì)美國發(fā)明專利推出的，故名稱中帶有“Utility Patent”，但隨著該制度越來越完善，逐步將美國外觀專利（Dｅｓｉｇｎ?。校幔簦澹睿簦┮布{入范疇。是的，Ella最近接到了客戶作為被告的以外觀專利維權(quán)的中立評(píng)估。至此，中立評(píng)估程序適用于絕大部分美國專利。

本文將按照“①如何判斷我已介入中立評(píng)估程序；②基本流程；③時(shí)間節(jié)點(diǎn)；④評(píng)估結(jié)果；⑤其他”的框架介紹，可能會(huì)有些難懂，如果對(duì)于以下介紹仍然有疑問的話，歡迎添加Ella微信：ｋｕａｊｉｎｇｅｌｌａ１交流。

一、如何判斷我已介入中立評(píng)估程序

當(dāng)賣家收到含有如下關(guān)鍵信息“Amazon’s neutral evaluation procedure“及簡略介紹處理流程及風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，意味著他正面臨一場專利侵權(quán)的指控，必須按指引去操作才能保住自己的listing。該封郵件通常是由亞馬遜專利中立評(píng)估程序團(tuán)隊(duì)patent-evaluation@amazon提出的。

二、基本流程

圖片來源：跨境侵權(quán)Ella說

三、時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

中間涉及的21天、14天、7天等周期需要格外注意，未按時(shí)提交文件會(huì)導(dǎo)致目的無法實(shí)現(xiàn)。

1. 亞馬遜將把協(xié)議發(fā)給每個(gè)被指控的賣家，并要求賣家在21天內(nèi)執(zhí)行并回復(fù)協(xié)議①，若賣家同意參與該程序則需要向指定賬戶匯入4000美元②。未及時(shí)回復(fù)協(xié)議或匯入評(píng)估費(fèi)都會(huì)導(dǎo)致賣家listing被移除。

2. 在雙方及時(shí)提交4000美元后，“21+14+7+14”

①專利權(quán)人有21天時(shí)間進(jìn)行初始陳述；

②賣家有14天時(shí)間進(jìn)行答辯；如果不答辯或者無理由超過14天則侵權(quán)產(chǎn)品會(huì)被亞馬遜下架；

③收到賣家答辯后，專利權(quán)人有7天時(shí)間進(jìn)行選擇性回復(fù)答辯。如果專利權(quán)人放棄答辯，評(píng)估員有可能跳過這7天的等待時(shí)間，直接進(jìn)入裁決階段。

④收到專利權(quán)人回復(fù)之后14天內(nèi)，評(píng)估員會(huì)作出一個(gè)是或否，不可在該程序上訴的決定。

四、評(píng)估結(jié)果

①如果評(píng)估員作出的裁定有利于專利權(quán)人，亞馬遜將在收到?jīng)Q定后的10個(gè)工作日內(nèi)移除產(chǎn)品。

②如果評(píng)估員作出的裁定有利于賣家，亞馬遜將還原已移除的listing。

注意：對(duì)評(píng)估結(jié)果不服可以到美國聯(lián)邦法院起訴，對(duì)判決結(jié)果亞馬遜作出相對(duì)應(yīng)的上架/下架listing的措施。

五、其他

①亞馬遜專利中立評(píng)估結(jié)果為終局裁決，不可在該程序上訴；

②賣家可以在亞馬遜作出最終裁決之前與專利權(quán)人和解；

③作出裁決后不可以申訴。

以上是Ella根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。具體案件具體分析，謝謝。