作為全球最大的在線零售商，亞馬遜在美市場(chǎng)的銷售份額高達(dá)近68%，成為眾多跨境電商賣家的主要競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)地。隨著其熱度的不斷提升，亞馬遜平臺(tái)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)投訴問題也日益嚴(yán)峻。為此，亞馬遜持續(xù)致力于通過各種方式處理和預(yù)防侵權(quán)糾紛。其中，于2019年推出的專利中立評(píng)估程序尤為引人關(guān)注。

一、何為專利中立評(píng)估程序？

專利中立評(píng)估程序是亞馬遜為解決內(nèi)部侵權(quán)爭(zhēng)議而推出的一項(xiàng)機(jī)制。該程序相較于傳統(tǒng)的法院訴訟，流程更為簡(jiǎn)化，成本更低。當(dāng)專利權(quán)人或其代表、律師認(rèn)為有產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)時(shí)，可以向亞馬遜提出專利侵權(quán)評(píng)估請(qǐng)求。這一請(qǐng)求可一次性針對(duì)多個(gè)涉嫌侵權(quán)的商品鏈接。亞馬遜隨后將交由第三方評(píng)估員對(duì)侵權(quán)情況進(jìn)行判斷。

二、如何啟動(dòng)專利中立評(píng)估程序？

啟動(dòng)該程序需要專利權(quán)人提交一份《亞馬遜專利中立評(píng)估協(xié)議》。在這份協(xié)議中，需明確列出被主張侵權(quán)的專利號(hào)、聯(lián)系方式等關(guān)鍵信息。亞馬遜在收到此協(xié)議后，會(huì)將其分發(fā)給被投訴的賣家。

賣家有兩種選擇：一是參加專利中立評(píng)估程序，按照要求填寫信息并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將協(xié)議回傳給亞馬遜；二是不參加該程序，這樣可能會(huì)導(dǎo)致其商品鏈接被刪除。

三、專利中立評(píng)估程序的審查流程詳解

在收到賣家的回應(yīng)后，亞馬遜會(huì)選擇一位中立的第三方律師來審查侵權(quán)事實(shí)。無論是專利權(quán)人還是賣家，都需要向評(píng)估人支付4000美元的費(fèi)用，這一費(fèi)用并不需要支付給亞馬遜。

評(píng)估人接受案件后，會(huì)給雙方提供書面陳述和答復(fù)的時(shí)間。專利權(quán)人有21天的時(shí)間提供侵權(quán)陳述，賣家則有14天的答復(fù)時(shí)間，之后專利權(quán)人還有7天的時(shí)間進(jìn)行進(jìn)一步陳述。評(píng)估人將在所有材料提交后的14天內(nèi)宣布決定。

如果評(píng)估人認(rèn)為專利權(quán)人的陳述和證據(jù)足夠充分，將通知亞馬遜刪除相關(guān)侵權(quán)商品鏈接；如果認(rèn)為證據(jù)不足，則只會(huì)進(jìn)行簡(jiǎn)單評(píng)論，亞馬遜不會(huì)采取任何行動(dòng)。參與此程序的雙方同意不會(huì)對(duì)評(píng)估人的決定提出質(zhì)疑。

四、專利中立評(píng)估程序的優(yōu)勢(shì)分析

該程序的優(yōu)勢(shì)在于其費(fèi)用遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)的訴訟成本。因?yàn)樽罱K的評(píng)估費(fèi)用將由失敗的一方承擔(dān)，對(duì)于專利權(quán)人而言，如果其主張成立，可能可以實(shí)現(xiàn)零成本清理平臺(tái)上的所有侵權(quán)產(chǎn)品。此程序允許一次性投訴多個(gè)賣家和產(chǎn)品鏈接，提高了處理效率。

對(duì)于專利權(quán)人來說，合理運(yùn)用這一程序的關(guān)鍵在于初次提交的陳述內(nèi)容。充分的準(zhǔn)備和專業(yè)的比對(duì)分析能夠大大提高勝訴的可能性。許多專利權(quán)人會(huì)選擇聘請(qǐng)專業(yè)的專利律師來進(jìn)行侵權(quán)比對(duì)和策略制定。

五、結(jié)語

以上內(nèi)容旨在為讀者提供關(guān)于亞馬遜專利中立評(píng)估程序的詳細(xì)解讀和分析。雖然文中提到了該程序的諸多優(yōu)勢(shì)和操作方式，但最終決策仍需根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷和選擇。此文內(nèi)容僅供參考，并不代表任何機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。

（編譯：江同）

注意：本文內(nèi)容基于公開資料整理，僅供參考。具體操作請(qǐng)遵循相關(guān)法律法規(guī)及平臺(tái)規(guī)定，建議咨詢專業(yè)人士獲取更多幫助。