一、事件背景

近期，有客戶反饋稱其資金賬戶被凍結(jié)，且未收到任何績效通知及郵件通知。經(jīng)過與客戶溝通，初步懷疑其店鋪因銷售某款雞尾酒煙熏器套裝而觸發(fā)了臨時限制令（TRO）?，F(xiàn)已有賣家收到來自平臺的通知。

二、案件詳情

本案由David律所代理，案件在伊利諾伊州提起訴訟。原告Thousand Oaks Barrel Co., LLC自1999年成立以來，迅速成為酒桶領(lǐng)域的領(lǐng)先制造商，提供多種尺寸的酒桶以及酒瓶、酒具等相關(guān)產(chǎn)品。其官網(wǎng)售賣的雞尾酒煙熏裝置備受關(guān)注。

三、知識產(chǎn)權(quán)涉案情況

原告公司近幾年在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行了布局，并注冊了相關(guān)商標(biāo)。對于售賣雞尾酒煙熏器的賣家而言，需特別注意FOGHAT、FOGHAT COCKTAIL SMOKER等商標(biāo)，以避免侵權(quán)行為。

四、外觀設(shè)計專利對比

經(jīng)檢索，發(fā)現(xiàn)兩個已下證的外觀設(shè)計專利D594和D646，分別于不同時間申請并下證。其中D646相對于D594在煙霧產(chǎn)生器的“蓋子”設(shè)計上有所調(diào)整，為虛線描繪。值得注意的是，這兩個專利歸屬于另一家公司Soak Limited，該公司與Thousand Oaks Barrel Co.可能存在某種關(guān)聯(lián)或僅是競爭對手。

五、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險警示

近年來，美國律所不斷擴(kuò)展其訴訟業(yè)務(wù)至各個領(lǐng)域，法院頻繁批準(zhǔn)財產(chǎn)凍結(jié)令。為此，賣家在生產(chǎn)或選品時需特別重視知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險的規(guī)避。建議如下：

1. 上架產(chǎn)品時，盡量使用自己準(zhǔn)備的圖片，避免使用可能涉及侵權(quán)的設(shè)計圖片。

2. 在撰寫產(chǎn)品描述時，避免輕信熱門搜索詞推薦系統(tǒng)或翻譯器，要仔細(xì)排查相關(guān)詞匯是否可能已被注冊為商標(biāo)。

3. 對于謹(jǐn)慎的賣家，建議在調(diào)查市場后檢索是否存在相似專利，在充分規(guī)避風(fēng)險的情況下進(jìn)行新產(chǎn)品研發(fā)。

六、跨國銷售的知識產(chǎn)權(quán)布局

對于跨國銷售的賣家而言，結(jié)合自己的產(chǎn)品進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局尤為重要。尤其是那些重視品牌、自主研發(fā)產(chǎn)品的精品賣家，更需在多個國家或地區(qū)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局。

就雞尾酒煙熏器案例而言，在審查階段還未下證的煙熏器專利數(shù)量不少。原告注冊的商標(biāo)單詞FOGHAT在英國等國家被Soak Limited注冊為商標(biāo)。這提醒那些有意在多個國家或地區(qū)開拓市場的賣家，需重視知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的布局和風(fēng)險管理。

七、結(jié)語

以上內(nèi)容基于作者個人觀點整理而成，不代表任何其他機(jī)構(gòu)立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。希望對賣家們在進(jìn)行跨境電商業(yè)務(wù)時提供一定的參考和警示作用。（來源：老蔡聊美國和解與應(yīng)訴）