近年來，品牌維權逐漸成為市場的一大熱點。在眾多維權品牌中，Bunch O Balloons水氣球無疑是其中的佼佼者。早在2018年，該品牌就開始走上維權之路，至今幾乎每年都有相關的法律訴訟。據(jù)統(tǒng)計，今年已發(fā)起三起訴訟，凍結的店鋪多達526家，其中近三百家涉及亞馬遜平臺。這一維權歷程之長、次數(shù)之頻繁，可見該品牌在維權方面的決心與力度。

作為水氣球市場的知名品牌，Bunch O Balloons無疑也是侵權的高危產(chǎn)品。其涉及侵權的領域包括商標、專利和版權等。其中明確提及的文字商標如“BUNCH O BALLOONS”、“BUNCHO”以及“FILL AND TIE UP TO 100 WATER BALLOONS IN 60 SECONDS!”在相關訴狀中均被列為不可在銷售listing中出現(xiàn)的敏感詞匯。品牌方Zuru Ltd.已經(jīng)為Bunch O Balloons登記了版權，任何未經(jīng)授權的產(chǎn)品圖片、外形及包裝的使用都是違法的。

除了商標和版權問題，專利侵權也是一大風險點。Bunch O Balloons的專利持有者Tinnus Enterprises, LLC已經(jīng)將其發(fā)明專利獨家授權給ZURU公司使用。這一發(fā)明專利描述了一種系統(tǒng)和方法，用于快速填充可膨脹的容器。對此，做水氣球產(chǎn)品的賣家需要特別關注這一系統(tǒng)和方法，如果產(chǎn)品的充水原理是通過一個閥口連接多個填充管道同時給多個氣球注水的方式，那么就存在侵權風險。

除了Bunch O Balloons水氣球外，可重復使用的磁性水氣球也在市場上表現(xiàn)出強勁勢頭。磁性水氣球是玩具創(chuàng)新的新方向，受到廣大消費者的喜愛。但在這火熱的市場背后，也存在侵權風險。Best Seller榜單上多次出現(xiàn)的SOPPYCID商標已被注冊，并且商標持有人Dongguan saienchuangke technology co.,Ltd也持有相應的歐盟外觀專利。磁性水氣球的發(fā)明專利也正在逐步布局中，美國發(fā)明專利尚在審查階段，一旦通過審查，將成為新的侵權風險點。磁性水球玩具的具體結構也存在專利布局的可能。這種玩具由多個帶有磁性的花瓣組成，花瓣閉合形成球形時，磁性產(chǎn)生吸引力，使得花瓣緊密配合形成水腔。這種可重復使用的環(huán)保玩具在市場上具有廣泛的應用前景。賣家在進軍這一市場前必須做好自查規(guī)避工作，以免陷入侵權糾紛之中。

無論是Bunch O Balloons水氣球還是磁性水氣球這兩大熱門產(chǎn)品都存在著不小的侵權風險。賣家在進軍市場前一定要做好自查規(guī)避工作防止踩雷的同時也要注意知識產(chǎn)權保護的重要性尊重他人的勞動成果維護市場的公平競爭秩序。以上內容僅代表個人觀點不代表任何機構的立場如有疑問請聯(lián)系我們處理。（來源：積特知識產(chǎn)權）