近期不斷有消息顯示，美國(guó)電商市場(chǎng)正在經(jīng)歷一場(chǎng)大規(guī)模的封店潮，而且這一趨勢(shì)似乎仍在持續(xù)。背后的推手之一，英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局（CMA）最近宣布了新一輪的調(diào)查行動(dòng)。

CMA在5月末展開(kāi)了一項(xiàng)針對(duì)亞馬遜和谷歌處理虛假評(píng)論的調(diào)查。這次調(diào)查的目的是查明這兩家公司如何審查虛假評(píng)論，以及在發(fā)現(xiàn)虛假評(píng)論后是否對(duì)違規(guī)賣(mài)家進(jìn)行制裁。很明顯，CMA的調(diào)查與近期大量賣(mài)家被封店的事件有著緊密的聯(lián)系。盡管不是主要原因，但CMA無(wú)疑是背后的關(guān)鍵推手之一。

CMA的最新調(diào)查宣布，將繼續(xù)從亞馬遜收集更多信息，以判斷其是否違反了消費(fèi)者法律。這也解釋了亞馬遜為何會(huì)對(duì)大賣(mài)家進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。因?yàn)镃MA的調(diào)查人員不太可能關(guān)注小型賣(mài)家，而是更關(guān)注排名靠前的頭部賣(mài)家。為了防止可能的翻車(chē)情況，亞馬遜不得不采取一些行動(dòng)。

面對(duì)這種情況，賣(mài)家們需要重視起賬號(hào)安全問(wèn)題，而不僅僅是測(cè)評(píng)問(wèn)題。在這次封店潮中，美國(guó)本土的賣(mài)家很少受到?jīng)_擊，這引發(fā)了關(guān)于亞馬遜是否對(duì)中國(guó)賣(mài)家存在歧視或針對(duì)的猜測(cè)。在這種情況下，建議賣(mài)家們可以考慮布局美國(guó)本土賬號(hào)。

美國(guó)公司注冊(cè)亞馬遜的優(yōu)勢(shì)在于其抗封店能力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)公司注冊(cè)的賬號(hào)封店率遠(yuǎn)低于中國(guó)和香港公司。這是因?yàn)槊绹?guó)公司注冊(cè)的賬號(hào)在遭遇欺詐等問(wèn)題時(shí)，亞馬遜可以追責(zé)，規(guī)避自己的責(zé)任。而中國(guó)店鋪出事時(shí)，往往難以找到賣(mài)家，導(dǎo)致中小賣(mài)家容易受到?jīng)_擊。美國(guó)本土賬號(hào)更容易在關(guān)店潮中存活下來(lái)。

美國(guó)公司注冊(cè)開(kāi)店審核更快，時(shí)間更短，還能申請(qǐng)一些特殊類目如珠寶等。亞馬遜對(duì)本地中小企業(yè)有更多的扶持和優(yōu)惠。美國(guó)公司注冊(cè)的本土賬號(hào)還能享受一些特權(quán)，如參加中小企業(yè)獎(jiǎng)和Primeday的扶持計(jì)劃等。

在收款方面，美國(guó)公司開(kāi)戶更方便快捷，匯率損失少，可以直接美金轉(zhuǎn)人民幣。美國(guó)公司在注冊(cè)時(shí)也有優(yōu)勢(shì)，如取名自由、注冊(cè)維護(hù)簡(jiǎn)單、無(wú)經(jīng)營(yíng)范圍和注冊(cè)資本限制等。這些優(yōu)勢(shì)有助于提升銷(xiāo)量，增強(qiáng)客戶信任度。

美國(guó)公司的注冊(cè)流程并不復(fù)雜。主要包括提供公司名稱進(jìn)行查冊(cè)、確定經(jīng)營(yíng)范圍、提交申請(qǐng)資料至美國(guó)紐約州部門(mén)核查、辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)和獲取注冊(cè)所得文件等步驟。

（來(lái)源：跨境者商學(xué)院）

以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者明確同意。