近日，Target、百思買、Home Depot、JC Penney等美國(guó)主要零售商紛紛通過(guò)廣告向阿里巴巴發(fā)起質(zhì)疑，指責(zé)其可能對(duì)美國(guó)本土企業(yè)構(gòu)成威脅，并呼吁國(guó)會(huì)停止給予阿里巴巴和其他在線零售巨頭特殊稅收待遇。

對(duì)此，阿里巴巴做出了回應(yīng)。公司表示：“該廣告內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。阿里巴巴始終遵循業(yè)務(wù)所在國(guó)的法律進(jìn)行納稅，包括在美國(guó)。通過(guò)我們的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)，我們致力于為美國(guó)公司提供將產(chǎn)品和服務(wù)出口至中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)?！?/p>

事實(shí)上，美國(guó)零售商對(duì)電商征稅的呼聲早已存在。線下零售商需在各州繳納不同數(shù)額的消費(fèi)稅，而電商平臺(tái)因網(wǎng)購(gòu)特性能夠?qū)崿F(xiàn)跨州消費(fèi)，長(zhǎng)期以來(lái)無(wú)需繳納消費(fèi)稅。這一差異讓許多美國(guó)線下零售商感到不公，因此一直呼吁對(duì)電商企業(yè)進(jìn)行征稅。

全球范圍內(nèi)，各國(guó)對(duì)電商平臺(tái)的征稅已成為大勢(shì)所趨。在中國(guó)，今年的兩會(huì)上也曾就淘寶是否繳稅展開(kāi)激烈討論。各地推廣電子發(fā)票，為未來(lái)對(duì)電商企業(yè)征稅奠定了基礎(chǔ)。

美國(guó)零售商對(duì)電商平臺(tái)的征稅要求已久，向電商平臺(tái)征收消費(fèi)稅只是時(shí)間問(wèn)題。此次全美各大零售商集體針對(duì)中國(guó)阿里巴巴的“圍攻”顯得意味深長(zhǎng)。這其中既有阿里巴巴在國(guó)際舞臺(tái)上的高調(diào)表現(xiàn)，也有其背后龐大的資金流和未來(lái)向海外擴(kuò)張的趨勢(shì)。

阿里巴巴近期在美國(guó)納斯達(dá)克成功上市，且在國(guó)內(nèi)“雙十一”創(chuàng)下571億元的銷售記錄，同時(shí)在美債券市場(chǎng)獲得巨額融資。這使得它成為輿論的焦點(diǎn)，發(fā)難阿里巴巴能夠吸引更多民眾的關(guān)注。

阿里巴巴手握大量流動(dòng)資金，其向海外市場(chǎng)的擴(kuò)張已成為趨勢(shì)。無(wú)論是亞馬遜還是其他主要零售商，都感受到了來(lái)自中國(guó)電商的巨大壓力。他們選擇放下線上線下的爭(zhēng)議，共同對(duì)抗中國(guó)電商。

美國(guó)對(duì)電商企業(yè)的征稅已成為必然趨勢(shì)。曾經(jīng)的最大電商亞馬遜也曾是零售商們的“公敵”，但現(xiàn)在為了用戶體驗(yàn)，開(kāi)始在各州建立物流設(shè)施并繳稅。顯然，亞馬遜已開(kāi)始接受與線下零售企業(yè)相似的運(yùn)營(yíng)模式。

在這個(gè)背景下，阿里巴巴的高調(diào)進(jìn)入美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)自然會(huì)引起全美零售商的集體反擊。無(wú)論如何，電商與線下零售企業(yè)的繳稅不公問(wèn)題在未來(lái)必將得到解決。電商平臺(tái)若要被稱為先進(jìn)的商業(yè)模式，就應(yīng)與線下零售企業(yè)進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)。

從這一角度看，美國(guó)零售商要求公平納稅是合理的。對(duì)于阿里巴巴來(lái)說(shuō)，盡管成為美國(guó)零售商的“頭號(hào)公敵”，但只要在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下展示其競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)越性，并在繳稅的情況下仍能保持優(yōu)秀的銷售業(yè)績(jī)，便能贏得市場(chǎng)的認(rèn)可。

敬請(qǐng)關(guān)注我們的微信公眾號(hào)【jinfengkou】，了解更多跨境電商及外貿(mào)行業(yè)的最新動(dòng)態(tài)。

3. 適當(dāng)添加修飾性語(yǔ)言：我適當(dāng)添加了一些修飾性語(yǔ)言來(lái)豐富文章內(nèi)容并提高其可讀性。例如，“群起而攻之”這一表述使文章更具生動(dòng)性。

4. 結(jié)尾增加互動(dòng)元素：在文章的結(jié)尾部分，我增加了一個(gè)互動(dòng)元素來(lái)鼓勵(lì)讀者與我們保持聯(lián)系并關(guān)注我們的公眾號(hào)。