Facebook是社交媒體平臺(tái)上最活躍的一個(gè)，特別是在收購(gòu)了WhatsApp和Instagram之后。這個(gè)獨(dú)特的平臺(tái)吸引了不同年齡層的人，強(qiáng)化了人們與家人朋友的聯(lián)系。特別是老年人群體，在Facebook上的活躍度日益提高，大約41%的65-74歲的人都使用Facebook賬戶。這表明Facebook可能不再是僅僅面向年輕人的平臺(tái)。盡管青少年用戶數(shù)量有所下降，但其在整體受眾滲透率方面仍領(lǐng)先其他平臺(tái)。

與此Twitter的用戶群體年齡構(gòu)成有所不同。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，該平臺(tái)23%的用戶年齡在30-49歲之間，而18至29歲的用戶占36%。這表明Twitter更受年輕客戶的青睞。Twitter還具有吸引記者、政界人士和名人的優(yōu)勢(shì)，使其成為查找熱門新聞的重要平臺(tái)。

互動(dòng)是社交媒體成功的關(guān)鍵。在Facebook和Twitter上的互動(dòng)也存在差異。每百萬(wàn)粉絲中，品牌在Twitter上平均可以進(jìn)行約300次互動(dòng)，而在Facebook上則平均有700次互動(dòng)。Facebook用戶在該平臺(tái)上對(duì)品牌主頁(yè)的評(píng)論量每月高達(dá)數(shù)十億條。這表明，相較于Twitter，F(xiàn)acebook提供了更多的時(shí)間來(lái)影響受眾。在Twitter上，信息可能很快被新的內(nèi)容覆蓋，因此品牌需要頻繁發(fā)布以保持可見性。值得注意的是，F(xiàn)acebook用戶一天內(nèi)訪問(wèn)該應(yīng)用的頻率較高，至少登錄八次，而Twitter用戶則平均登錄五次。

產(chǎn)品定位差異

Facebook和Twitter在產(chǎn)品定位上有顯著的差異。Twitter被視為快速發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容、查看熱點(diǎn)信息的平臺(tái)；而Facebook則側(cè)重于深度互動(dòng)和與親友的聯(lián)系。如果您的品牌需要快速傳達(dá)觀點(diǎn)并與熱門話題相關(guān)聯(lián)，Twitter可能是一個(gè)更好的選擇。借助該平臺(tái)的功能如直播活動(dòng)，可以擴(kuò)大內(nèi)容的影響力并獲取良好的社交公關(guān)。盡管Facebook是與現(xiàn)有客戶聯(lián)系的有力工具，但獲得粉絲的喜歡可能比在Twitter上獲得關(guān)注更具挑戰(zhàn)性。

廣告投放差異

在社交媒體廣告方面，F(xiàn)acebook和Twitter都能為您的品牌建立并跟蹤廣告效果。Facebook廣告的最大優(yōu)勢(shì)在于其能夠?yàn)榭蛻籼峁┚珳?zhǔn)定位。通過(guò)縮小搜索范圍，可以將廣告投放到最可能購(gòu)買您產(chǎn)品和服務(wù)的客戶群體中。這有助于降低廣告成本。值得注意的是，由于Facebook廣告的競(jìng)爭(zhēng)性增強(qiáng)和平臺(tái)廣告的飽和，廣告價(jià)格正在上漲。相比之下，Twitter的廣告環(huán)境可能更為寬松。

最終選擇Facebook或Twitter應(yīng)根據(jù)您的品牌和目標(biāo)受眾而定。每個(gè)平臺(tái)都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和服務(wù)對(duì)象，因此大多數(shù)公司在社交媒體營(yíng)銷活動(dòng)中傾向于結(jié)合使用兩種渠道。

（來(lái)源：出海記事本）本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。（本文推薦閱讀：Twitter營(yíng)銷工具有哪些）