在閱讀官方文件方面，我們要格外細(xì)心。仔細(xì)閱讀由美國專利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)出的駁回通知。在這份通知中，駁回的理由會被詳盡闡述，可能涉及缺乏新穎性、創(chuàng)造性（非顯而易見性）或?qū)嵱眯缘确矫娴膯栴}，也有可能是申請文件存在形式缺陷，比如說明書不完整或權(quán)利要求不明確等。我們需要明確是哪一項(xiàng)或哪幾項(xiàng)專利性要求未能達(dá)標(biāo)。例如，如果因?yàn)槿狈εc現(xiàn)有技術(shù)的對比新穎性而被駁回，我們需要找出對比文件中與自己發(fā)明相似的部分以及其中的差異點(diǎn)。

二、確認(rèn)是否存在誤解

接下來，我們需要檢查審查員是否對發(fā)明存在誤解。有時候?qū)＠暾埼募淖珜懖粔蚯逦赡軙?dǎo)致審查員未能正確理解發(fā)明的技術(shù)核心。例如，在復(fù)雜的生物技術(shù)專利中，審查員可能沒有準(zhǔn)確把握基因編輯技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)。這時我們需要考慮如何更有效地向?qū)彶閱T解釋我們的發(fā)明。

三、修改專利申請文件

如果決定修改專利申請文件，我們需針對駁回理由進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。如果權(quán)利要求書因?yàn)榘爽F(xiàn)有技術(shù)而被駁回，我們應(yīng)適當(dāng)縮小權(quán)利要求的范圍以突出發(fā)明的新穎性和獨(dú)特性。在機(jī)械發(fā)明中，我們可以對某個部件的連接方式進(jìn)行更精確的限定以區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)。但請注意，修改后的權(quán)利要求不能超出原始申請文件所公開的范圍。同時我們也需要完善說明書的內(nèi)容，充分描述發(fā)明細(xì)節(jié)。如果因?yàn)槿狈?shí)用性被駁回，我們可以在說明書中增加實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或?qū)嶋H應(yīng)用案例來佐證我們的發(fā)明實(shí)用性。

四、準(zhǔn)備回應(yīng)材料

在回應(yīng)過程中我們需要撰寫回應(yīng)意見，針對每一個駁回理由進(jìn)行解釋或反駁。如果我們對權(quán)利要求進(jìn)行了修改也要詳細(xì)說明修改的原因和依據(jù)。同時我們應(yīng)引用相關(guān)的法律法規(guī)和審查指南以及成功案例來支持我們的觀點(diǎn)增強(qiáng)回應(yīng)的說服力。如果有新的證據(jù)如實(shí)驗(yàn)結(jié)果、市場調(diào)研數(shù)據(jù)或?qū)＜乙庖姷纫矐?yīng)一并提供。

五、及時提交回應(yīng)并跟進(jìn)

我們需要注意回應(yīng)的提交期限一般USPTO會給予3個月的回應(yīng)期限我們可以申請延長但需要在規(guī)定時間內(nèi)提出申請并繳納相應(yīng)費(fèi)用。回應(yīng)材料可以通過美國專利電子申請系統(tǒng)在線提交。提交完成后我們需要等待審查員重新審查專利申請這個過程可能需要一段時間我們可以通過USPTO的專利申請狀態(tài)查詢系統(tǒng)了解進(jìn)展。如果回應(yīng)后仍然被駁回我們可以考慮向?qū)＠麑徟泻蜕显V委員會提出上訴或者重新評估發(fā)明后再次提交申請。

（來源：Vendy聊全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)）

以上內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)不代表任何官方立場！本文經(jīng)過原作者授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載需再次獲得原作者授權(quán)同意。