許多新手賣家對(duì)于FBA和自發(fā)貨FBM這兩種方式常?；煜磺?，因此往往會(huì)在選擇發(fā)貨方式上猶豫不決，最終導(dǎo)致大量時(shí)間和資源的浪費(fèi)。為此，本文將詳細(xì)介紹這兩種發(fā)貨方式的差異，以幫助賣家們做出明智的選擇。

一、亞馬遜自發(fā)貨（FBM）詳解

FBM與亞馬遜的FBA不同，整個(gè)流程均由賣家自行負(fù)責(zé)。選擇FBM的賣家需要自行解決庫(kù)存、包裝、配送和客服等方面的問題。這意味著賣家在收到亞馬遜上的訂單后，需直接從自己的倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨，全權(quán)負(fù)責(zé)所有的發(fā)貨事宜。如果你擁有自己的倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸系統(tǒng)，那么FBM可能是你的優(yōu)勢(shì)所在。擁有電商網(wǎng)站或?qū)嶓w店的賣家，也能更方便地利用FBM完成訂單，并降低費(fèi)用。

二、亞馬遜官方發(fā)貨方式FBA的優(yōu)缺點(diǎn)

FBA是亞馬遜官方推薦的發(fā)貨方式，其優(yōu)勢(shì)在于亞馬遜的倉(cāng)庫(kù)多設(shè)于機(jī)場(chǎng)附近，遍布全球，且采用智能化管理，配送效率高。賣家無(wú)需自行處理訂單，亞馬遜員工會(huì)負(fù)責(zé)挑選、包裝和配送商品，并處理退換貨服務(wù)等客戶問題。最重要的是，使用FBA還能提高店鋪的曝光率和排名。當(dāng)因物流問題引發(fā)客戶投訴時(shí)，亞馬遜官方會(huì)出面解決問題，為賣家省去了很多麻煩。對(duì)于中小賣家來(lái)說(shuō)，F(xiàn)BA無(wú)疑是最便捷的選擇。

FBA也存在一些不足。其價(jià)格相對(duì)FBM來(lái)說(shuō)較為昂貴。使用FBA需要賣家提前將貨物發(fā)送到亞馬遜倉(cāng)庫(kù)，這會(huì)占用一定的資金，對(duì)小賣家來(lái)說(shuō)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。FBA倉(cāng)庫(kù)不會(huì)為賣家的頭程發(fā)貨提供清關(guān)服務(wù)，這也需要賣家自行處理清關(guān)事宜，占用了賣家的操作時(shí)間。若發(fā)送到亞馬遜倉(cāng)庫(kù)的產(chǎn)品滯銷，無(wú)論是移出還是棄置都會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用，許多問題都難以控制。

最終，無(wú)論賣家選擇FBA還是FBM，都應(yīng)從產(chǎn)品本身出發(fā)，根據(jù)產(chǎn)品的特性和屬性選擇最適合的運(yùn)輸方式。在選擇發(fā)貨方式前，賣家應(yīng)對(duì)FBA和FBM有全面深入的了解，明確各自的優(yōu)劣勢(shì)，以更好地應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。只有充分了解具體的細(xì)節(jié)，把控住運(yùn)營(yíng)中的各個(gè)環(huán)節(jié)，才能在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。

（注：本文內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。）