圖片來源：跨境白武士 James

據(jù)悉，在2023年5月31日，一起訴訟案件引起廣泛關(guān)注。一位名叫Nazly Aileen Bayramoglu的律師在美國內(nèi)華達(dá)地方法院對全球電商巨頭亞馬遜公司提起了訴訟，案號為2:23-cv-00855。此事起因于亞馬遜涉嫌違反了內(nèi)華達(dá)州普通法的誹謗訴訟。而在6月15日，雙方經(jīng)過協(xié)商，亞馬遜向Bayramoglu表達(dá)了歉意并達(dá)成和解。

案件的詳細(xì)情況如下：

原告的專業(yè)背景及聲譽(yù)：

原告是獲得新墨西哥州最高法院執(zhí)業(yè)許可的律師，同時也是新墨西哥州律師協(xié)會的成員，經(jīng)常在美國專利商標(biāo)局（USPTO）執(zhí)業(yè)。她擔(dān)任Bayramoglu律師事務(wù)所（“BLO”）的律師，并管理該公司的商標(biāo)申請團(tuán)隊。原告自2018年開始執(zhí)業(yè)，期間處理過成千上萬個商標(biāo)申請，在國內(nèi)外享有盛譽(yù)，曾代表多個國家的客戶。她的專業(yè)聲譽(yù)無可挑剔，從未受到過美國專利商標(biāo)局的紀(jì)律處分。

此次的糾紛主要涉及到亞馬遜的品牌注冊服務(wù)（ABR）。ABR是一個允許知識產(chǎn)權(quán)申請人在亞馬遜上注冊的服務(wù)，旨在預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和移除侵權(quán)和假冒商品和內(nèi)容。許多商標(biāo)所有者渴望在ABR上注冊。進(jìn)入ABR需要通過一系列申請流程，并經(jīng)過亞馬遜對申請人的調(diào)查及驗證其在美國專利商標(biāo)局的知識產(chǎn)權(quán)。

在大約2023年4月3日，原告得知兩位客戶的ABR申請被亞馬遜拒絕，理由是原告的商標(biāo)注冊與美國專利商標(biāo)局對其違規(guī)行為制裁的律師有關(guān)。原告從未參與過任何濫用或違規(guī)行為的律師行為。這個消息對于原告的職業(yè)聲譽(yù)產(chǎn)生了負(fù)面影響，因為她的名字被一些客戶要求從商標(biāo)文件中刪除，甚至被誤解為“亞馬遜黑名單律師”。

控訴重申：

原告重申其先前所述指控。亞馬遜在ABR（Amazon Brand Registry）申請拒絕電子郵件中涉及了針對原告的指控。郵件內(nèi)容提到，商標(biāo)[TM]注冊與一位因違反美國專利商標(biāo)局（USPTO）規(guī)定而受到制裁或作廢的律師有關(guān)，并要求原告需找一位未曾涉及濫用或冒險行為的律師重新申請商標(biāo)。

郵件內(nèi)容的爭議點：

原告認(rèn)為，亞馬遜在ABR拒絕電子郵件中的陳述對其構(gòu)成虛假誹謗。原告從未因違反USPTO條款和條件或參與任何濫用、冒險行為而受到制裁。在處理成千上萬的商標(biāo)申請過程中，原告也從未收到過美國專利商標(biāo)局（OED）的投訴，并一直保持清白。

郵件傳播的后果：

亞馬遜散播的含誹謗性陳述的ABR拒絕電子郵件不僅不受特權(quán)保護(hù)，而且已經(jīng)對原告的專業(yè)聲譽(yù)、在商標(biāo)行業(yè)的地位及其與現(xiàn)有和潛在客戶的關(guān)系造成了嚴(yán)重?fù)p害。這些郵件是故意、魯莽或疏忽地發(fā)送給原告的客戶的，不考慮當(dāng)時律師是否涉及不當(dāng)行為。

救濟(jì)請求：

基于上述侵權(quán)情況，原告要求法院裁定以下救濟(jì)措施：

1. 禁止亞馬遜向原告的客戶和潛在客戶傳播ABR拒絕電子郵件；

2. 判決亞馬遜支付因誹謗導(dǎo)致的推定損害賠償；

3. 判決亞馬遜支付實際損害賠償金額超過75,000美元的部分；

4. 根據(jù)法律判決，亞馬遜需支付判決前后的利息；

5. 其他法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)木葷?jì)措施。

協(xié)議達(dá)成：

原告NAZLY AILEEN BAYRAMOGLU（簡稱“原告”）和被告, Inc.（簡稱“亞馬遜”）已經(jīng)通過各自的律師達(dá)成了和解協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容主要為：

1. 2023年5月31日，商標(biāo)律師Bayramoglu女士提起了訴訟，聲稱亞馬遜發(fā)送的電子郵件對其構(gòu)成了侮辱。

2. 亞馬遜已就錯誤發(fā)送的電子郵件向原告致以道歉，并承諾撤回和停止發(fā)送這些郵件。亞馬遜明確表示，他們無理由懷疑原告在美國專利商標(biāo)局之前有任何職業(yè)不端行為。

3. 根據(jù)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則，原告決定終止訴訟，并承諾不再重新起訴。雙方將各自承擔(dān)自己的律師費和費用。

道歉信：

尊敬的Bayramoglu女士：

, Inc.對于錯誤地向您和Bayramoglu Law Office的一個或多個客戶發(fā)送的電子郵件深表歉意。郵件中關(guān)于亞馬遜不會將您或您的客戶納入品牌注冊計劃的陳述是由于誤解或錯誤導(dǎo)致的。亞馬遜無理由懷疑您在美國專利商標(biāo)局之前存在任何職業(yè)不端行為。對于給您和您的客戶帶來的不便，我們深感抱歉。關(guān)于存在所謂“被禁止”代表客戶參與品牌注冊計劃的律師或律所名單的傳聞，亞馬遜并未制作或與此類文件有關(guān)聯(lián)。代表亞馬遜，我們對這一錯誤衷心道歉。

以上內(nèi)容基于訴訟案件號2:23-cv-00855進(jìn)行編譯和轉(zhuǎn)載。（來源：跨境白武士James）請注意，以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表任何官方立場。原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，但轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。